Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Boleslovo Kalainio, Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gražvydo Poškaus,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Sigito Bružo skundą dėl Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. vasario 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam T. L. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2021 m. gruodžio 15 d. nutartimi dviem mėnesiams pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas pakeista į kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. T. L. kaltinamas tuo, kad, panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2021 m. sausio 7 d., apie 19.50 val., Naujojoje Akmenėje, netoli (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos ir jos garažų, veikdamas kartu su A. A. (Š.) ir D. Š., priėjus prie nukentėjusiojo K. Z. ir panaudojus fizinį smurtą, tai yra D. Š. sugriebus nukentėjusiajam už striukės, spyrus į kojas ir parvertus ant žemės, jis kartu su A. A. (Š.) ir D. Š., suėmę nukentėjusįjį už rūbų ir nutempę atokiau į neapšviestą vietą, gulinčiam sudavė mažiausiai 10 smūgių į įvairias kūno vietas, taip padarydami nukentėjusiajam poodinę kraujosruvą tarpantakio srityje, dešinės akies vokų - dešinio skruosto - dešinio žando - nosies srityje, kairės akies vokų - kairio skruosto - nosies srityje, dešinėje šlaunyje, odos nubrozdinimus kaktos dešinėje, nosies srityje, krūtinės ląstos dešinėje, krūtinės ląstoje (vidurio linijos projekcijoje), nugaros dešinėje, nugaros kairėje, dešiniame rieše, dešinėje blauzdoje, nosikaulių lūžį – sužalojimus, sukėlusius nesunkų sveikatos sutrikdymą, po ko, patikrinę nukentėjusiojo K. Z. rūbų kišenes, nuvilkę nuo nukentėjusiojo dvi striukes, iš nukentėjusiojo K. Z. pagrobė tamsiai mėlynos ir baltos spalvos juostomis striukę 20 eurų vertės, taip bendrai pagrobė svetimą, nukentėjusiajam K. Z. priklausantį, 20 eurų vertės turtą, tuo padarydami K. Z. turtinę žalą, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalyje.

2. Ikiteisminio tyrimo metu T. L., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsniu, laikinai sulaikytas 2021 m. sausio 18 d. 9.05 val. (t. 4, b. l. 21-23). Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Sigito Bružo 2021 m. sausio 19 d. nutarimu įtariamajam T. L. skirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 4, b. l. 34-35). Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra 2021 m. balandžio 23 d. baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu perdavė Telšių apylinkės teismui, kuris 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi bylą perdavė nagrinėti teisiamajame posėdyje. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2021 m. spalio 15 d. nutartimi kaltinamajam T. L. kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeistos į suėmimą, nenustatant suėmimo termino, paskelbta kaltinamojo paieška. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2021 m. spalio 25 d. nutartimi palikta galioti 2021 m. spalio 15 d. nutartis dėl suėmimo skyrimo kaltinamajam T. L., nustatytas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 2 mėnesiams, skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 24 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2021 m. gruodžio 15 d. nutartimi kaltinamajam T. L. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams, skaičiuojant nuo 2021 m. gruodžio 23 d.

3. Skundžiama Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. vasario 8 d. nutartimi T. L. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas nuo 2022 m. vasario 11 d. pakeista į intensyvią priežiūrą, nustatant taikomos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros terminą 3 mėnesiams, įpareigojant T. L. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir nuolat būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, leidžiant išeiti tik laiku, susijusiu su atliekamais procesiniais veiksmais baudžiamojoje byloje, sveikatos priežiūra, darbu ar registravimusi Užimtumo tarnyboje, nustatant pareigą tuoj pat po darbo, lankymosi gydymo įstaigose ir nurodytose institucijose grįžti į savo gyvenamąją vietą.

4. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2022 m. vasario 11 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog adresas – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r., kurį T. L. nurodė kaip savo motinos gyvenamąją vietą, kur su ja kartu gyvens ir jis, neegzistuoja. Nustatyta, kad T. L. motina L. R. kartu su sutuoktiniu G. R. gyvena adresu: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r. Susisiekus telefonu su G. R., pastarasis paaiškino, kad jie nepriims pas save gyventi T. L.. Kaip nurodyta tarnybiniame pranešime, kadangi nėra žinoma tiksli T. L. gyvenamoji vieta, nebus techninių galimybių vykdyti stebėjimo (nebus kur pastatyti namų įrenginio).

5. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. vasario 11 d. nutartimi patikslinta 2022 m. vasario 8 d. nutartimi skirtos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros atlikimo vieta, įpareigojant T. L. nuolat būti savo faktinėje gyvenamojoje vietoje, leidžiant išeiti tik laiku, susijusiu su atliekamais procesiniais veiksmais baudžiamojoje byloje, sveikatos priežiūra, darbu ar registravimusi Užimtumo tarnyboje, nustatant pareigą tuoj pat po darbo, lankymosi gydymo įstaigose ir nurodytose institucijose grįžti į savo gyvenamąją vietą. Be to, šia nutartimi nuo 2022 m. vasario 11 d. kaltinamajam skirtos papildomos kardomosios priemonės – dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įpareigojant registruotis Šiaulių apskrities VPK, esančiame Purienų g. 48, Šiaulių m., kiekvieną savaitės antradienį ir ketvirtadienį nuo 8.00 val. iki 10.00 val.

6. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Sigitas Bružas skundu prašo panaikinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. vasario 8 d. nutartį ir priimti naują sprendimą: pratęsti kaltinamajam T. L. kardomosios priemonės – suėmimo terminą 2 mėnesiams nuo 2022 m. vasario 23 d.

6.1. Skunde prokuroras nurodo, jog T. L. kaltinamas apysunkio tyčinio nusikaltimo padarymu, už kurį įstatymų leidėjas numato griežtesnę nei 1 metų laisvės atėmimo bausmę, anksčiau teistas už įvairias nusikalstamas veikas, ne kartą baustas administracine tvarka, baudų nemoka, 27 metų amžiaus, niekur nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, pastovios gyvenamosios vietos neturi.

6.2. Prokuroras teigia, kad 2022 m. vasario 7 d. teismo posėdyje, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl T. L. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo, T. L. prašė suėmimą pakeisti į švelnesnę kardomąją priemonę, nurodė, jog gyvens pas savo motiną (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r. Teismas kaltinamojo ir jo gynėjo prašymą tenkino ir suėmimą pakeitė į intensyvią priežiūrą nuo 2022 m. vasario 11 d. Tačiau 2022 m. vasario 11 d. iš Šiaulių apskrities VPK buvo gautas tarnybinis pranešimas, jog T. L. nurodytas adresas, kuriuo, esą, jis gyvens pas motiną, neegzistuoja, o kaltinamojo motinos sutuoktinis policijos pareigūnams nurodė, kad jie nepriims pas save gyventi T. L.. Kadangi kaltinamasis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, techninių galimybių vykdyti elektroninį stebėjimą nebus, todėl kaltinamasis, būdamas laisvėje, gali pasislėpti nuo tolimesnio bylos nagrinėjimo.

7. Apygardos teismo posėdyje prokuroras savo skundą atšaukė.

Skundas paliekamas nenagrinėtas.

8. Atsižvelgiant į tai, kad teismo posėdyje prokuroras Sigitas Bružas atšaukė savo skundą dėl Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. vasario 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam T. L. kardomoji priemonė – suėmimas buvo pakeista į švelnesnę kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą, prokuroro skundas dėl šios nutarties paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas nutraukiamas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 131 straipsniu, 316 straipsnio 1, 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Sigito Bružo skundą dėl Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. vasario 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam T. L. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2021 m. gruodžio 15 d. nutartimi dviem mėnesiams pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas pakeista į kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą, palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.