Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M. (a. k. 3750726044), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2016-03-21 apie 12.32 val. tyčia spirdamas koja sugadino UAB „Tomra systems“ priklausantį taromatą, esantį Vilniaus g. 37, Švenčionių m. (parduotuvės „Maxima“ teritorijoje), tuo padarydamas 100 Eur dydžio turtinę žalą. R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime R. M. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, gailisi jį padaręs.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3), „Maxima Lt, UAB“ pranešime (b. l. 6) nurodytomis aplinkybėmis bei byloje esančiu vaizdo įrašu.

Skiriant R. M. nuobaudą už padarytą teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytai minimaliai.

R. M. padarytos žalos neatlygino, todėl iš jo UAB „Tomra systems“ priteisiamas 100 Eur dydžio turtinis nuostolis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti trisdešimties eurų dydžio bauda.

Išieškoti iš R. M. vieno šimto eurų dydžio turtinį nuostolį UAB „Tomra systems“ (įm. k. 303582352, buveinė Laisvės pr. 3, Vilniaus m.).

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.