Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. S. (P. S.)

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo P. S. (P. S.), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos piliečio, neteisto, vedusio, auginančio mažametį sūnų, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. (P. S.), 2018 m. gegužės 22 d., apie 12 val. 30 min., Ignalinos rajone, Mielagėnų seniūnijoje, kelyje Gilūtos-Mielagėnai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2, 3.3 punkto reikalavimus, automobiliu Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tai yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintų 3500 (tris tūkstančius penkis šimtus) pakelių cigarečių “FEST”(paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), kurių vertė viršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (atitinka 224 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių).

Tokiais veiksmais P. S. (P. S.) padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką).

P. S. (P. S.) paaiškino, kad 2018 m. gegužės 22 d. apie 07 val. 20 min. įvažiavo į Lietuvos Respublikos teritoriją per kontrolės postą iš Baltarusijos Respublikos teritorijos. Į Lietuvą atvyko uždarbiauti. Švenčionių mieste nepažįstami vyrai pasiūlė užsidirbti, nurodė, jog reikės paimti dėžes ir jas nuvežti iki Ignalinos miesto. P. S. sutiko. Prieš kelias dienas jis buvo sutaręs su nepažįstamu vyriškiu (kaip vėliau paaiškėjo-A. M.), jog pirks iš jo automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) už 200 Eur. Nors pinigų savininkui dar nebuvo sumokėjęs, tačiau automobilio savininkas jam buvo atidavęs automobilį ir raktelius kelioms dienoms patikrinti ar automobilis gerai veikia. Tad paėmęs turimą nuosavybėje automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) P. S. nurodo nuvykęs į jam iš anksto nepažįstamų vyrų nurodytą vietą (už Adutiškio kaimo), į automobilio saloną ir automobilio bagažinę pakrovė ten rastas dėžes su cigaretėmis „Fest“ ir vyko į Ignalinos miestą, kur prie miesto ženklo jį turėjo pasitikti nepažįstami asmenys, tačiau pakeliui buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, pažada, kad tai daugiau nepasikartos, paprasčiausiai susigundė siūlomu atlygiu.

Teismo posėdyje liudytoju apklaustas A. M. nurodė, jog jis gyvena (duomenys neskelbtini). Administracinėn atsakomybėn traukiamą P. S. pažįsta per pastarojo brolį. P. S. brolis kreipėsi į jį su prašymu parduoti P. automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). A. M. nurodo sutikęs. 2018 m. gegužės 20 d. jis susitiko su P. S. ir perdavė jam automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei raktelius. Suderėjo, jog automobilį parduoda už 700 Eur. P. S. pažadėjo pavažinėti, įsitikinti, jog automobilis važiuojantis ir pinigus už automobilį atiduoti savaitės bėgyje. A. M. nurodo, jog iš P. brolio sužinojo, jog automobilis yra konfiskuotas, tuo tarpu P. jam už automobilį pinigų dar nesumokėjo.

P. S. papildomai nurodė, jog tikėjosi už automobilį mokėtiną suma nusiderėti iki 200 Eur, mano, jog automobilis vertas tik tokios sumos. Taip pat patikslino, jog su liudytoju A. M. iš viso bendravo gal penkis kartus. Atvažiuodamas su draugu per Adutiškio postą į Lietuvą, jis kelis kartus lankėsi A. M. gyvenamojoje vietoje bei darbo vietoje. Su A. M. apie neteisėtą cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis gabenimą –nebendravo. Nuvežti cigaretes jo prašė kiti, nepažįstami vyrai.

Administracinės bylos medžiagoje – 2018 m. gegužės 22 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 37216-ANR_P-107-2018, 2018 m. gegužės 22 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Ignalinos pasienio rinktinės Specialiosios paskirties komandos specialisto E. V. tarnybiniame pranešime, 2018 m. gegužės 22 d. administracinio sulaikymo protokole, 2018 m. gegužės 22 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokole, , 2018 m. gegužės 22 d. perdavimo ir priėmimo akte, 2018 m. gegužės 22 d. materialinių vertybių perdavimo ir priėmimo akte, 2018 m. gegužės 22 d. P. S. (P. S.) pasienio pareigūnams pateiktame paaiškinime, 2018 m. balandžio 30 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informaciniame pranešime dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo 2018 m. gegužės mėnesį, administracinių nusižengimų registro pažymoje užfiksuoti faktai apie P. S. (P. S.) taikytas administracines nuobaudas, P. S. (P. S.) asmens dokumentuose (vairuotojo pažymėjimo ir paso nuorašuose), automobilio Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo (duomenys neskelbtini) nuoraše bei kitoje administracinio nusižengimo medžiagoje esantys duomenys patvirtina, jog P. S. (P. S.) nusižengimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalies dispoziciją, nes jis, pažeisdamas nustatytą tvarką, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

P. S. (P. S.) atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi ir prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą (Administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

P. S. (P. S.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209 str. 7 d. įtvirtintos dispozicijos sankcijoje, už akcizais apmokestintų prekių įgijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija 50, bet neviršija 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, numatyta nuobauda-

bauda nuo keturių tūkstančių iki šešių tūkstančių eurų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo (ANK 209 str. 10 d.).

Pagal ANK 209 straipsnio 10 dalį už šio straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Taigi nagrinėjamu atveju aktualioje įstatymo normoje priemonės, kuria buvo gabenamos prekės, konfiskavimas numatytas kaip alternatyvi nuobauda. Teismas, spręsdamas klausimą dėl tokios priemonės konfiskavimo, privalo įvertinti visas aplinkybes ir nustatyti, ar yra visos būtinos sąlygos, kurioms esant tokia transporto priemonė gali būti konfiskuojama.

Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinis konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Pagal formuojamą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas administracinio nusižengimo bylose, kuriose sprendžiamas administracinės atsakomybės už kontrabandą klausimas, paprastai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota administraciniame nusižengimui daryti, jeigu be šios priemonės jo padarymas būtų neįmanomas (kasacinės nutartys administracinių Nr. 2AT-18-2014, 2AT-58-489/2015).

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad automobilis, kuriuo gabentos cigaretės, nėra specialiai pritaikytas slepiant neteisėtai gabenti daiktus ir cigaretės buvo gabenamos automobilyje Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jų neslepiant, tačiau akivaizdu, jog tokio cigarečių kiekio (3500 pakelių), supakuotų į penkis ryšulius (septynias dėžes) gabenimas be minėtos transporto priemonės būtų neįmanomas, todėl transporto priemonė pripažintina administracinio nusižengimo įrankiu (priemone) ir yra konfiskuotina.

Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę P. S. (P. S.) ankščiau neteistas, vieną kartą baustas administracine tvarka, nedirba, vedęs) į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), todėl jam gali būti skirtina minimali Administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta bauda su prekių - 3500 (trijų tūkstančių penkių šimtų) pakelių cigarečių “FEST”(paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais) bei automobilio Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 34 straipsniais, 209 straipsnio 7, 10 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. S. (P. S.), gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje ir skirti 4000 Eur (keturių tūkstančių eurų 00 ct) baudą su 3500 pakelių cigarečių „Fest“ (po 20 vienetų pakelyje) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir automobilio Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o jam apskundus nutarimą skirti baudą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismą.