Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-06 · Civilinė byla Nr. 2-2302-151/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-06
Bylos Nr.
2-2302-151/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11907-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Ulejevienė
Suinteresuotas asmuo
L. B., R. B.
Civilinė byla Nr. 2-2302-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11907-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.9.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, civilinėje byloje Nr. 2-2302-151/2016 pagal UAB „4 DEBT“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. B., R. B., antstoliui Regimantui Budreikai, dėl skolininkei priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, priėmusi nutartį nustatyti pareiškėjui terminą pašalinti procesinio dokumento trūkumus, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl skolininkei priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

2015-10-05 pareiškėjui buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti, nutartyje nurodant, jog nustatytu terminu nepateikus nurodytų duomenų arba prašymo teismui, pareiškimas bus paliktas nenagrinėtu. Nutartis įteikta pareiškėjui tinkamai.

2015-10-14 pareiškėjas pateikė prašymą leisti pareiškėjui procesinius dokumentus suinteresuotiems asmenims L. B. ir R. B. įteikti per antstolį.

2015-10-19 Kauno apylinkės teismas nutartimi nutarė leisti pareiškėjui UAB „4 DEBT“ procesinius dokumentus (pareiškimų kopijas su priedais ir pranešimus) suinteresuotiems asmenims L. B., R. B. įteikti per pareiškėjo pasirinktą antstolį. Įpareigojo pareiškėją teismui pristatyti procesinių dokumentų įteikimo (neįteikimo) pažymą iki 2015 m. lapkričio 20 d.

2015-11-23 pareiškėjas pateikė prašymą pratęsti pareiškėjui terminą procesinius dokumentus suinteresuotiems asmenims L. B. ir R. B. įteikti per antstolį. Teisėjos rezoliucija terminas pratęstas iki 2015-12-10, apie tai pareiškėjas informuotas raštu.

2015-12-10 pareiškėjas pateikė prašymą pratęsti pareiškėjui terminą (ne ilgiau, kaip iki 2015-12-17) procesinius dokumentus suinteresuotiems asmenims L. B. ir R. B. įteikti per antstolį. Teisėjos rezoliucija terminas pratęstas iki 2015-12-17, apie tai pareiškėjas informuotas raštu. Raštas pareiškėjui įteiktas tinkamai 2015-12-17.

Nustatytina, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui procesinių dokumentų įteikimo (neįteikimo) pažymos. Laikytina, kad pareiškėjas pareiškimo trūkumų per nustatytą terminą nepašalino.

Pareiškėjui trūkumų iki nustatyto termino nepašalinus, pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d. ir 5 d., teismas,

nutaria:

Pareiškėjo UAB „4 DEBT“ pareiškimą L. B., R. B., antstoliui Regimantui Budreikai, dėl skolininkei priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo, palikti nenagrinėtu.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Ulejevienė