- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-16
- Bylos Nr.
- 1A-129-593/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28861-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Jankauskienė, Vaidas Vasiliauskas, Giedrius Endriukaitis
- Nuteistasis
- I., I. V., K. V.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Daivos Jankauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vaido Vasiliausko,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų I. V. ir K. V. gynėjo advokato M. L. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – ir Marijampolės apylinkės teismas) 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio, kuriuo:
I. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 204 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 200 MGL (10 000,00 eurų) dydžio bauda;
K. V. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 1 dalyje ir nubausta 130 MGL (6500,00 eurų) dydžio bauda.
Nustatyta, kad nuteistieji jiems skirtas baudas turi sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Taip pat nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus kratų metu paimtus parfumerijos gaminius (pagal apyrašus) konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemones, o sąsiuvinius, dokumentų segtuvą ir kompiuterį – grąžinti K. V..