Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1615-896/2014, kurioje E. S. nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4d., padarymą, bei Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus pareiškimu dėl H. B. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187² str.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu E. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso ( toliau ATPK ) 126 str. 4d. 579 Eur ( 2000 Lt ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 Metams už tai, kad jis 2014 07 27, apie 07 val. 45 min., Palių k., Igliaukos sen., Marijampolės sav., vairavo automobilį „WV Passat“, v.nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis 2,01 promilių girtumas.

2015 02 10 Kauno apygardos teismo nutartimi buvo atmestas E. S. skundas ir 2014 11 10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas. Nutarimas įsiteisėjęs. Kauno apygardos teismas savo nutartyje pažymėjo, jog, nagrinėjant E. S. administracinio teisės pažeidimo bylą Marijampolės rajono apylinkės teisme, būdamas įspėtas dėl melagingų parodymų davimo administracinio teisės pažeidimo byloje pagal LR ATPK 187² str., vienas iš liudytojų – H. B. galimai davė melagingus parodymus, todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl jo patraukimo administracinėn atsakomybėn klausimas.

LR ATPK 35 str. 1 d., numato, jog administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Nustatyta, jog H. B. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str., galimai padarė 2014-08-11 teismo posėdžio metu. Teismui medžiaga dėl bylos iškėlimo pateikta 2015-02-17d., t.y., praėjus daugiau nei 6 mėnesiams nuo gallimo pažeidimo padarymo momento. Šiuo metu pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminams, administracinė teisena H. B. atžvilgiu negali būti pradėta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str.1 d. 7 p., teismas

NUTARĖ:

Atsisakyti pardėti administracinę teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnį H. B. atžvilgiu

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Nutarimo nuorašą pasiųsti Marijampolės AVPK.