- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-513-393/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Pažeidėjas
- M. Č.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Č. 2015-09-12 apie 11 val. Lazdijų r., Veisiejų mieste esančioje parduotuvėje „Aibė“ nupirkęs alkoholinių gėrimų (alaus), 11 val. 15 min. Veisiejų miesto parke juos davė vartoti nepilnamečiui Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str.
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką (b. l. 5), be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu M. Č. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 4, 9).
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72AN-39744090-15 (b. l. 4-5), policijos pareigūnės R. R. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), Ž. J. paaiškinimu (b. l. 8).
M. Č. perdavė vartoti nepilnamečiui alkoholinius gėrimus, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 180 str.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į M. Č. asmenybę (baustas administracine tvarka, nedirbantis), į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jam skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
M. Č. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 180 str., ir nubausti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) bauda.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.