Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti UAB „GO500“, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2016 m. rugpjūčio 19 d. apie 19.10 val. (duomenys neskelbtini), neįsitikinusi, kad reikalinga pagalba skambino telefonu 112 ir pranešė, jog kažkas tranko jos buto duris. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nes dėl blogos sveikatos bei pinigų stygiaus negali atvykti į teismą. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

A. K. 2016 m. rugsėjo 13 d. paaiškinime nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka. Tą dieną buvo išgėrusi ir dėl savo girtumo paskambino 112 ir pranešė, kad kažkas beldžia į jos duris, nors niekas nebeldė. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyriausiojo patrulio A. A. tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K. skambino pagalbos telefono numeriu, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

A. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.