- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-1544-1036/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01299-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,
nedalyvaujant R. M.,
išnagrinėjęs R. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. Papiškių k., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2016 m. rugsėjo 5 d., apie 13:20 val., Vilniaus r., Skaidiškių k., Rudaminos g., viešoje vietoje buvo neblaivus ir gulėjo, negalėjo paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.
R. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinis teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kuriuose nurodyta, kad patruliuojant buvo pastebėtas girtas pilietis, nuo kurio sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. Tokios rūšies teisės pažeidimą R. M. padarė trečią kartą per metus laiko, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Motyvuojamoji dalis
R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į R. M. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijos vidurkyje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.
nutarė:
R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje ir skirti 64 (šešiasdešimt keturių) eurų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16061198699.
Išaiškinti R. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.