Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Antanas Šeštokas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (išieškotojos) R. J. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo antstolė Janė Jakimavičienė, skolininkas J. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja R. J. pateikė antstolei Janei Jakimavičienei prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo. Antstolė pareiškėjos prašymą perdavė teismui. Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0052/02/02590 paskirti skolininko J. T. kuratoriumi advokatą A. P..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pateikto prašymu ir vykdomosios bylos Nr. 0052/02/02590 medžiaga nustatyta, kad antstolės Janės Jakimavičienės kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 1998 m. spalio 27 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. AV-543-1998 dėl alimentų išieškojimo iš skolininko J. T. 1/4 dalies dydžio visų rūšių darbo užmokesčio (pajamų), bet ne mažiau 1 MGL išieškotojos naudai. Šiuo metu yra susidariusi 3 639,37 Eur išlaikymo įsiskolinimo suma.

Antstolės 2022 m. vasario 25 d. siūlyme dėl kuratoriaus paskyrimo nurodyta, kad vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu skolininko adresu siųsti dokumentai grįžta neįteikti, todėl antstolė siūlo išieškotojai teismo prašyti skirti skolininko kuratorių.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39 straipsnio nuostatas kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Taigi, kuratorius gali būti skiriamas tik tuo atveju, jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Iš vykdomosios bylos matyti, kad skolininkas 2010 m. rugpjūčio 6 d. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė prieš pateikdama išieškotojai siūlymą dėl kuratoriaus paskyrimo, skolininkui vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu siuntė procesinius dokumentus, tačiau jie grįžo neįteikti. Kadangi skolininkas yra deklaravęs gyvenamąją vietą užsienio valstybėje, tarptautinė paieška per policiją neskelbiama. Nustatyta, kad skolininkui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas: 2/6 žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini), 2/6 žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini)sav., 160/2046 žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini). sav., 1/3 žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini)sav., žemės sklypas (duomenys neskelbtini)sav., kuris 2012 m. liepos 17 d. areštuotas Turto arešto aktu.

Nagrinėjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėja pagrįstai prašo paskirti skolininko kuratorių.

Siekiant realizuoti skolininko areštuotą turtą raštišką sutikimą būti paskirtu skolininko kuratoriumi išreiškė advokatas A. P..

Atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, skolininko J. T. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0052/02/02590 paskirtinas advokatas A. P.. Teismas neturi duomenų apie advokato, t. y. asmens, kurį prašoma paskirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos R. J. prašymą patenkinti.

Paskirti advokatą A. P. skolininko J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi antstolės Janės Jakimavičienės vykdomoje byloje Nr. 0052/02/02590.

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0052/02/02590 pagal išieškotojos R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą skolininko J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirtas advokatas A. P., kurio darbo vieta yra (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. +370 (313) 51 282“.

Nutartis neskundžiama.