- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-26
- Bylos Nr.
- e2-794-1030/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Lapukaitė
- Atsakovas
- H. H.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Monika Lapukaitė
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios H. H. individualios įmonės „Askanio“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tavix“, ieškinį atsakovui H. H. (H. H.) dėl žalos atlyginimo, išnagrinėjo ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme 2018 m. lapkričio 7 d. gautas ieškovės bankrutuojančios H. H. individualios įmonės „Askanio“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tavix“, ieškinys atsakovui H. H. (H. H.) dėl žalos atlyginimo.
2018 m. lapkričio 15 d. teismas nutartimi nustatė ieškovei bankrutuojančiai H. H. individualiai įmonei „Askanio“, atstovaujamai bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tavix“, 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminą nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.
2018 m. lapkričio 21 d. teisme buvo gautas ieškovės bankrutuojančios H. H. individualios įmonės „Askanio“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tavix“, atskirasis skundas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties.
Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. balandžio 18 d. išnagrinėjo ieškovės pateiktą skundą ir priėmė nutartį, kuria nutarė panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. lapkričio 15 d. nutartį ir ieškinio priėmimo klausimą perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Šalies argumentai
Dar neišsprendus ieškinio priėmimo klausimo, ieškovė 2019 m. balandžio 23 d. teismui pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalį, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė pareiškė, jog atsiima ieškinį, taip pat į tai, kad ieškinio priėmimo klausimas iki pareiškimo atsiimti ieškinį pateikimo nebuvo išspręstas, taigi ieškinys nebuvo išsiųstas atsakovui, ieškovės prašymas tenkintinas, ieškinys pripažįstamas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Ieškovės bankrutuojančios H. H. individualios įmonės „Askanio“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tavix“, pareiškimą dėl 2018 m. lapkričio 7 d. ieškinio atsakovui H. H. (H. H.) atsiėmimo tenkinti.
Ieškovės bankrutuojančios H. H. individualios įmonės „Askanio“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tavix“, ieškinį atsakovui H. H. (H. H.) laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.