Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti P. T. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2015 m. liepos 28 d. P. T. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje Pasvalio r., (duomenys neskelbtini)laikė prekybos vietoje ir prekiavo alkoholio produktais, kurių galiojimo laikas pasibaigęs : alumi ,,Kalnapilis grand select“, ,,Kalnapilis 7.30“, ,,Tauras stiprusis“, ,,Tauras tradicinis“, ,,Blindos stiprusis“, ,,Kalnapilis lite“, gazuotu alaus kokteiliu ,,Dlight“ su kofeinu ir taurinu, taip pažeisdama Mažmeninių prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 (Vyriausybės nutarimo Nr. 197 redakcija) (toliau – Taisyklių) II skyriaus 8 p. reikalavimus ir taip padarė (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Taisyklių 8 p. nuostatos draudžia parduoti, laikyti prekybos salėse, administracinėse ir pagalbinėse patalpose, sandėliuose, eksponuoti, taip pat gabenti alkoholinius gėrimus, nurodytus Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str.1 d. 1–8, 10, 12 p., 2 d. 1–8, 10 p. Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 5 p. draudžia parduoti alkoholio produktus, kurių saugos ir (ar) kokybės rodikliai neatitinka Lietuvos Respublikoje galiojančių reikalavimų.

Aplinkybę, kad V. N. pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 5 p. ir Taisyklių 8 p. nuostatas, patvirtina pačios V. N. teisme duoti parodymai, kad ji, dirbanti P. T. (duomenys neskelbtini)parduotuvėje, esančioje Pasvalio r., Pušaloto mstl., yra atsakinga už parduotuvėje esančias prekes, privalo peržiūrėti jų galiojimo laiką ir išimti iš prekybos produktus, kurių galiojimo laikas pasibaigęs. 2015-07-28 į parduotuvę atvykę pareigūnai joje rado alkoholinių gėrimų, kurių galiojimo laikas pasibaigęs, nes ji nebespėjo patikrinti šių gėrimų galiojimo datos ir išnešti iš prekybos salės. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidimo padarymo faktą ir V. N. kaltę taip pat įrodo rašytinė bylos medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolas ir Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r. PK pareigūno Ž. S. tarnybinis pranešimas, kuriame užfiksuotos pažeidimo padarymo aplinkybės (2-3 b.l.), pavedimas atlikti patikrinimą, daiktų apėmimo protokolas ir patikrinimo aktas, iš kurių matyti, kad 2015-07-28, P. T. (duomenys neskelbtini)parduotuvėje, esančioje Pasvalio r., Pušaloto mstl., rasta 117 butelių alkoholini gėrimų, kurių realizacijos laikas pasibaigęs : 43 vnt. 1 litro talpos alaus ,,Blindos stiprusis“, 3 vnt. 1 litro talpos alaus ,,Kalnapilis 7.30“, 13 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Tauras tradicinis“, 11 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Tauras stiprusis“, 10 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Kalnapilis 7.30“, 10 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Kalnapilis grand select“, 3 vnt. 0,33 litro talpos gazuoto alaus kokteilio ,,Dlight“ su kofeinu ir taurinu, 11 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Heineken“, 13 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Kalnapilis lite“ (5-8 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

V. N. padarytas pažeidimas įrodytas ir teisingai kvalifikuotas pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d, todėl ji baustina. Teismas, skirdamas pažeidėjai administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

V. N. padarytas pažeidimas nėra laikomas itin pavojingu, jos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji charakterizuojama gerai : dirbanti administracine tvarka nebausta (13 b.l.), neteista. Įvertinus šias aplinkybes, pažeidėjai skirtina inkriminuoto straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su alkoholinių gėrimų, saugomų Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r. PK (10-12b. l.), konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 164 str. 3 d., 286 str., 287 str.1 d.,

nutaria:

V. N. pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudą 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą su alkoholinių gėrimų : 43 vnt. 1 litro talpos alaus ,,Blindos stiprusis“, 3 vnt. 1 litro talpos alaus ,,Kalnapilis 7.30“, 13 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Tauras tradicinis“, 11 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Tauras stiprusis“, 10 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Kalnapilis 7.30“, 10 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Kalnapilis grand select“, 3 vnt. 0,33 litro talpos gazuoto alaus kokteilio ,,Dlight“ su kofeinu ir taurinu, 11 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Heineken“, 13 vnt. 0,5 litro talpos alaus ,,Kalnapilis lite“, konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 100167. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.