Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2015-02-09 nuo 10.00 val. iki 17.00 val. kavinėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neturėdamas pinigų užsisakė 67,80 eurų vertės maisto bei gėrimų: “Somersby“, 0,33 l. talpos 4 vnt., „Kijevo kotletą“, „Cezario salotas“, „Torres 5“ 40 ml. 14 vnt., „Coca-Cola“ 3 vnt., Jautienos griežinėlių, „Chenet“ putojantį, keptų krevečių, „“SaintRemy VSOP“ 2 vnt., ir visa tai suvartojęs jis neapmokėjo pateiktos sąskaitos. Tokiais veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Byloje esančiame paaiškinime S. S. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kavinės (duomenys neskelbtini) pareiškimu, 2015-02-09 sąskaita, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant straipsnį, numatantį atsakomybę už tyčinį turto sunaikinimą, nepadarius nukentėjusiajam žymios žalos. Atsižvelgiant į tai, kad S. S. kavinėje užsakytus patiekalus ir gėrimus suvartojo, ir neturėjo pinigų už visa tai atsikaityti, taip padarydamas kavinei (duomenys neskelbtini) nežymią žalą, teismas pakeičia nuorodą iš Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. į Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą S. S. atsakomybę sunkinančią aplinkybę – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,89 prom. girtumas, atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iš S. S. priteistina kavinei (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala – 67,80 euro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

S. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. skirti 35 eurų dydžio baudą.

Priteisti iš S. S. 67,80 euro kavinei (duomenys neskelbtini) padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.