Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjusi V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, neįvykdė Valtybinės darbo inspekcijos 2009-05-25 reikalavimo Nr. 0204-0970 1 ir 2 punktų, įpareigojančių iki 2009-06-19 sumokėti E. K. už 2009 m. vasario, balandžio mėnesiais prastovos laiką, tuo pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d., t.y. V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d.

V. N. atstovas advokatas D.Ališauskas prašė nutraukti administracinio teisės pažeidimo teiseną, kadangi V. N. nepadarė administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 41² str. 1 d. Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimai nebuvo įvykdyti, nes jie buvo neteisėti ir nepagrįsti.

V. N. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: reikalavimu pašalinti pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovo paaiškinimas, kad Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimas sumokėti už prastovos laiką nebuvo įvykdytas, nes šis reikalavimas yra neteisėtas ir nepagrįstas, neturi reikšmės sprendžiant administracinės atsakomybės pagal LR ATPK 41² str. 1 d. klausimą. LR ATPK 41² str. yra numatyta atsakomybė už Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, tuo tarpu LR valstybinės darbo inspekcijos 2009-05-25 reikalavimo teisėtumas nebuvo ginčytas, pateikiant skundą vyriausiajam valstybiniam darbo inspektoriui ar administraciniam teismui, todėl laikoma, kad LR valstybinės darbo inspekcijos 2009-05-25 reikalavimas yra teisėtas ir jo nevykdymas užtraukia atsakomybę pagal LR ATPK 41² str. 1 d.

V. N. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog V. N. už analogiškus administracinius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, todėl jam skirtina minimali LR ATPK 41² str. 1 d. sankcijoje nustatyta bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant V. N., kadangi jis pateikė prašymą nagrinėti bylą, jam nedalyvaujant ir jam atstovaujant advokatui Dariui Ališauskui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d., paskirti 100 Lt (šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.