Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje išnagrinėjusi I. P. prašymą dėl jai paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-06-18 nutarimu I. P. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str. ir jai paskirti vieno šimto trisdešimt eurų (130 Eur) baudą bei ji per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos įpareigota atlyginti 7,32 Eur turtinį nuostolį Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Šilutės rajono apylinkės teisme 2017-02-07 gautas I. P. prašymas jai paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, ją apmokant iš darbo užmokesčio gaunamo Panevėžio pataisos namuose.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje numatytas, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Kadangi Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-06-18 nutarimas yra įsiteisėjęs iki Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo, prašymas nagrinėjamas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Nutarimo skirti baudą vykdymo tvarką ir terminus nustato ATPK 313 straipsnis.

ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Kadangi nutarimas jau priimtas, bylos nagrinėjimu metu I. P. rašytinio prašymo išdėstyti baudą nepateikė, tokiu atveju baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, todėl I. P. išaiškintina, kad dėl skirtos baudos išdėstymo dalimis ji turi teisę kreiptis į mokesčių administratorių, tai yra Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Esant tokioms aplinkybėms jos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.