- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-17
- Bylos Nr.
- e2-2166-1116/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02512-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Staugienė
- Ieškovas
- R. A.
- Atsakovas
- J.A.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui J.A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir atsakovo J. A. priešieškinį ieškovei R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir susijusių reikalavimų, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, UAB „Saugus kreditas“, UAB „Gelvora“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė R. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslino, prašydama: 1) nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką, sudarytą 2014 m. gruodžio 19 d. Kėdainių rajono civilinės metrikacijos ir archyvo skyriuje, įrašo Nr. 319, dėl atsakovo kaltės; 2) padalinti santuokoje įgytą bendrosios jungtinės nuosavybės teise turtą; 3) nustatyti, kad prievolė UAB „Saugus kreditas“ pagal 2019 m. gegužės 6 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 81455, yra asmeninė atsakovo prievolė; 4) priteisti ieškovei iš atsakovo 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo; 5) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę A., atsakovui prigimtinę pavardę A.; 6) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovas J. A. pareiškė ieškovei R. A. priešieškinį, kuriuo prašė: 1) nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką dėl ieškovės kaltės; 2) padalinti santuokoje įgytą bendrą turtą; 3) pripažinti, kad UAB „Gelvora“ yra asmeninis ieškovės kreditorius; 4) pripažinti, kad UAB „Saugus kreditas“ yra bendras ieškovės ir atsakovo kreditorius, skolos dalys lygios, atsakovas įsipareigoja grąžinti kreditoriui paskolą; 4) po santuokos nutraukimo palikti ieškovei ikisantuokinę pavardę „U.“, atsakovui prigimtinę pavardę „A.“; 5) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
3. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai 2021 m. balandžio 2 d. priėmė sprendimą ieškovės patikslintą ieškinį ir atsakovo priešieškinį tenkinti iš dalies, nutraukti pareiškėjų Rasos Agafanovos ir J. A. santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvo skyriuje, įrašo Nr. 319, bei išsprendė kitus, su santuokos nutraukimu susijusius reikalavimus.
4. Teismui patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esančią gyventojų registro informaciją paaiškėjo, jog atsakovas J. A. (duomenys neskelbtini) mirė.
5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 7 punkte numatyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.
6. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-2166-1116/2021 priėmus teismo sprendimą iki jo įsiteisėjimo mirė viena iš ginčo šalių – atsakovas J. A.. Mirusiojo J. A., kaip sutuoktinio, teisių perėmimas šioje byloje nėra galimas.
Motyvuojamoji dalis
7. Atsižvelgiant į tai, jog neįsiteisėjus teismo sprendimui santuoka pasibaigė vienam iš sutuoktinių mirus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 straipsnio 1 dalis), todėl neliko pagrindo santuokai pasibaigti jos nutraukimu įstatymo nustatyta tvarka (teismo sprendimu), todėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. balandžio 2 d. sprendimas panaikinamas ir civilinė byla Nr. e2-2166-1116/2021 nutraukiama (CPK 293 straipsnio 7 punktas).
8. Kadangi aplinkybė apie atsakovo J. A. mirtį paaiškėjo jau po to, kai 2021 m. gegužės 6 d. buvo išduotas vykdomasis raštas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl 267,00 Eur žyminio mokesčio dalies valstybei išieškojimo, panaikinus teismo sprendimą, šis vykdomasis raštas atšauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 7 punktu,
nutaria:
panaikinti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. balandžio 2 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2166-1116/2021 pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui J. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir atsakovo J. A. priešieškinį ieškovei R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir susijusių reikalavimų, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, UAB „Saugus kreditas“, UAB „Gelvora“, ir civilinę bylą Nr. e2-2166-1116/2021 nutraukti.
Atšaukti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. gegužės 6 d. išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išduotą vykdomąjį raštą dėl 267,00 Eur žyminio mokesčio dalies valstybei išieškojimo iš atsakovo J. A..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.