- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-17
- Bylos Nr.
- T-516-874/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- T. G.
išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo T. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu T. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį ir jam, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skiriant pareigas: per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 4 d.
Nuteistojo T. G. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius kontroliuoja nuo 2024-12-09. Nuteistasis 2024-12-23 pasirašytinai supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025-12-03.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje 2025 m. balandžio 8 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo T. G. netenkintas.
2025-06-05 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo T. G.. Teikimas motyvuojamas tuo, kad T. G. ir toliau neatvyksta nustatytu laiku į Probacijos skyrių, gyvenamojoje vietoje nerandamas, todėl nėra galimybės patikrinti kaip nuteistasis vykdo teismo paskirtą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Siūlo nuteistajam papildomai paskirti BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punkte numatytą pareigą – neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti
T. G. posėdžio metu sutiko su teikimu ir siūloma jam paskirti papildoma pareiga.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba paskirti papildomas BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas.
Iš teikimo duomenų, asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų matyti, kad nuteistasis T. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu kviečiamas neatvyksta į Probacijos tarnybos skyrių, gyvenamojoje vietoje patikrinimų metu nerandamas. Tokiu būdu Probacijos tarnybos specialistai neturi galimybės kontroliuoti ar nuteistasis tinkamai vykdo teismo jam paskirtą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Remdamasis teikime nurodytomis aplinkybėmis, Probacijos skyriaus atstovo ir nuteistojo paaiškinimu, prokurorės išvada, teismas mano, kad tikslinga nuteistajam paskirti papildomą pareigą – neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam T. G., gim. (duomenys neskelbtini), papildomą pareigą – laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.