- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-504-958/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00425-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A., išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2015-05-04, 14.05 val., J. Basanavičiaus g., Utenos m., Utenos r. sav., ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo Z. A. priklausančią transporto priemonę – motociklą SUZUKI DR-Z 400, valstybinis (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, transporto priemonei nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, ji nedrausta transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 226 p. reikalavimus.
Šiais veiksmais A. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.
Bylos nagrinėjimo metu A. A. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl pažeidimų gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą A. A. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, į jo administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. A. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2008 m. buvo aštuonis kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, dirba, į padarytų pažeidimų pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.
Įvertinus A. A. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimų pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinė nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudos vidurkiai (ATPK 30² str.).
Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., teismas
nutaria:
– pagal ATPK 124¹ str. 8 d. – 6 eurų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. A. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 350 eurų baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 60 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per tris mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).
Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.