Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba, registruotas Darbo biržoje, neteistas, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A., 2015-12-08, 14.19 val., (duomenys neskelbtini), kelias Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 148,00 km, vairavo automobilį, Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., faktinės aplinkybės ir D. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 7-8). Iš 2015-12-08 pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, matyti, kad D. A. yra nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki išblaivinimo (b. l. 9). Asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad D. A. kraujyje rasta 1,92 promilės etilo alkoholio (b. l. 10). Patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesteris yra tinkamas naudoti (b. l. 11).

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad D. A. atliko priešingą teisei, kaltą, tyčinį veikimą, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 126 str. 4 d. numato administracinę atsakomybę.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. A. padarė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant D. A. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į D. A. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka nebaustas, į padaryto pažeidimo pobūdį.

Įvertinus D. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, kad charakterizuojamas teigiamai, kad registruotas Darbo biržoje, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti D. A. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:15053790869.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str.1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.