Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,

išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., dirbančio sandėlininku (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2011 m. rugpjūčio 1 d. 16 val. 35 min. Ukmergės mieste, Kauno gatvėje, būdamas neblaivus, vairuodamas automobilį Toyota Yaris Verso, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusią ir stabdžiusią transporto priemonę, įvykio metu apgadino abu automobilius, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 9, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį tiesės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

E. B. teisme prisipažino padaręs pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), fotonuotraukomis (b. l. 9-11), autoavarijos vietos planu (b. l. 12), I. R. paaiškinimu (b. l. 15), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Dimitrijaus Filačiovo tarnybiniu pranešimu (b. l. 16), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 18). Iš E. B. blaivumo 2011-08-01 16 val. 39 min. tikrinimo alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ rezultato matyti, kad E. B. buvo nustatytas 2,98 promilių girtumas (b. l. 6), įvertinus +- 5 procentų paklaidą, kas sudarytų 0,149 promilės, pažeidėjui nustatytas 2,831 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad E. B. nėra baustas administracine tvarka, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali bauda, kuri pasieks nuobaudos tikslus.

Atsižvelgiant į E. B. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dviejų metų laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 18) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis Toyota Yaris Verso, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad šios transporto priemonės savininkas yra E. B.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. Nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas savininkui E. B., nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 2 (dviejų) metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 165 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus), paskutinį mėnesį sumokant 205 Lt (du šimtus penkis litus). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dviejų metų terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui.

Transporto priemonę – automobilį Toyota Yaris Verso, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti automobilio savininkui E. B..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.