Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su D. M. administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas atsiuntė Ignalinos rajono apylinkės teismui nagrinėti pareigūno Audriaus Večerios 2015 m. birželio 5 d. D. M. dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo surašytą protokolą. D. M. kaltinamas, kad 2015 m. birželio 5 d., būdamas Ignalinos rajono savivaldybės Kylatrakio kaime, turėjo Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintą pakelį cigarečių su 13 vienetų cigarečių, kurį įsigijo sau naudoti Lietuvos Respublikos teritorijoje iš tyrimo nenustatyto asmens ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, todėl grąžinamas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

D. M. kaltinamas neteisėtu tabako gaminių įsigijimu, bet protokole nenurodytos esminės pažeidimo aplinkybės – pažeidimo (cigarečių įsigijimo) padarymo vieta ir laikas (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 straipsnio 1 dalis). Pažeidimas esminis ir trukdo teismui nagrinėti bylą. Nuo pažeidimo padarymo vietos priklauso bylos teismingumas, nes administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnyje numatytų pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalis). Svarbus ir pažeidimo padarymo laikas, nes Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies pakeitimai, numatantys atsakomybę už netesėtą tabako gaminių įsigijimą, įsigaliojo nuo 2015 m. birželio 2 dienos. Atkreiptinas dėmesys, kad byloje esančiame D. M. paaiškinime nurodyta, jog cigaretes įsigijo Utenoje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla turėtų būti nagrinėjama Utenos rajono apylinkės teisme.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280, 281 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. M. administracinę bylą Nr. A2.8-348-277/2015 grąžinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.