Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. K. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (2021 m. spalio 3 d. svetimo 13,15 Eur vertės turto pagrobimas iš asmens drabužių) – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 21 d. svetimo 400 Eur vertės turto pagrobimas) – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2022 m. vasario 13 d. atvira svetimo 166,93 Eur vertės turto vagystė) – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdais bei subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat, A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2023 m. vasario 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Nuosprendžiai įsiteisėję ir vykdomi.

2023 m. birželio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. P. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nuosprendį, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d.

Prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo A. P. prašymą nepateikė. Kitų prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau ir – Įstatymas), kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.

Kadangi A. P. šiuo metu atlieka pagal du nuosprendžius paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę, yra pagrindas peržiūrėti ne tik 2023 m. vasario 6 d. nuosprendį, bet ir 2023 m. balandžio 17 d. jo atžvilgiu priimtą ir šiuo metu vykdomą nuosprendį.

Dėl 2023 m. vasario 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo.

2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos): už svetimo turto pagrobimą iš asmens drabužių (2021 m. spalio 3 d. veika) – laisvės atėmimu 2 metams, ir atvirą svetimo turto pagrobimą (2022 m. vasario 13 d. veika) – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.

Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio redakciją, už atvirą vagystę arba svetimo turto pagrobimą viešoje vietoje iš asmens drabužių, nustatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, t. y. nustatyta viena alternatyvi švelnesnė bausmė – viešieji darbai bei trumpesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė (vietoje laisvės atėmimo iki 6 metų, laisvės atėmimas iki 4 metų). Todėl A. P. šios nusikalstamos veikos iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Dėl tų pačių bausmių skyrimo motyvų, dėl kurių nebuvo skiriamos kitos rūšies bausmės už veikas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nors tokia galimybė buvo, teismas laiko, kad nėra pagrindo keisti bausmės rūšies, tačiau pasikeitus šios bausmės rūšies vidurkiui, yra pagrindas bausmes sumažinti proporcingai naujoms laisvės atėmimo bausmės riboms, tokiu būdu:

- buvusi 2 metų laisvės atėmimo bausmė (2021 m. spalio 3 d. kišenvagystė) mažinama iki 1 metų 4 mėnesių,

- buvusi 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (2022 m. vasario 13 d. atvira vagystė) mažinama iki 9 mėnesių.

Šiuo įstatymu taip pat padaryti pakeitimai BK 190 straipsnyje, nurodant, jog turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 1 dalį tik tuomet, jeigu jo vagystės būdu pagrobto turto vertė viršija 10 MGL (500 Eur) sumą ir nėra aplinkybių, numatytų BK 178 straipsnio 2-4 dalyse.

A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu nuteistas taip pat pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pagrobė svetimą G. D. priklausantį 400 Eur (t. y. nesiekiantį 10 MGL) vertės turtą, už šią veiką jam paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šios veikos atžvilgiu, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikytinos naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatos bei veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Šio straipsnio sankcijoje nustatyta, kad asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Atsižvelgiant į tai, kad už šį nusikaltimą buvo parinkta pati griežčiausia – laisvės atėmimo bausmė, teismas, vadovaudamasis nuosprendyje nurodytomis bausmės individualizavimui svarbiomis aplinkybėmis, skiria 35 parų arešto bausmę.

A. P. šiuo teismo nuosprendžiu taip pat nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (svetimo turto, kurio vertė 857,60 eurų, įgijimas apgaule), BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 215 straipsnio 1 dalį.

Dėl likusios dalies nusikalstamų veikų, kurias padaręs pareiškėjas pripažintas kaltu 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, minėtu įstatymu neįtvirtinti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį, o būtent: dalyje dėl veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, kvalifikavimas nesikeičia, kadangi įgyto apgaule svetimo turto vertė viršija 10 MGL sumą, kas atitinka ir nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją, o veikoms, numatytoms BK 214 straipsnio 1 dalyje ir BK 215 straipsnio 1 dalyje Baudžiamojo kodekso pakeitimai, numatyti 2023 m. balandžio 27 d. įstatyme, įtakos neturi.

Perkvalifikavus dalį veikų, už kurias A. P. nuteistas 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, ir paskyrus švelnesnes bausmes, laikantis tų pačių bendrinimo taisyklių, numatytų BK 63 straipsnio 1, 4 dalyse ir 5 dalies 1 punkte, A. P. skirtina nauja subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu ir skirtina 1 metų 5 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Dėl 2023 m. balandžio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už atvirą svetimo 94,87 Eur vertės turto pagrobimą. Kaip minėta, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio redakciją, už atvirą vagystę, nustatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, t. y. nustatyta viena alternatyvi švelnesnė bausmė – viešieji darbai bei trumpesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė (vietoj laisvės atėmimo iki 6 metų, laisvės atėmimas iki 4 metų). Todėl A. P. nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Teismas, atsižvelgdamas į nuosprendyje nurodytas bausmės individualizavimui svarbias aplinkybes, laiko, kad nėra pagrindo keisti bausmės rūšies, taip pat nėra pagrindo bausmę mažinti, todėl paliktina ta pati paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2023 m. vasario 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme. Kadangi aukščiau šioje nutartyje nurodyta, kad peržiūrėjus 2023 m. vasario 6 d. nuosprendį, juo paskirta subendrinta bausmė mažintina iki laisvės atėmimo 1 metams 5 mėnesiams ir 20 dienų bausmės, yra pagrindas tikslinti ir 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę. Vadovaujantis nuosprendyje nurodytomis bausmės individualizavimo motyvais bei laikantis tų pačių bausmių bendrinimo taisyklių A. P. skirtina galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistojo A. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti.

A. P. veiką (2021 m. spalio 3 d. kišenvagystė), už kurią jis nuteistas 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnį 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo.

A. P. veiką (2022 m. vasario 13 d. atvira vagystė), už kurią jis nuteistas 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnį 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 9 mėnesių laisvės atėmimo.

A. P. veiką, už kurią jis nuteistas 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu (veikia prie G. D.), perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti jam 35 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas ir pakeistas bausmes subendrinti ir skirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 metų 5 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirta ir nekeista bausme bei galutinę subendrintą bausmę A. P. skirti – laisvės atėmimą 1 metams 9 mėnesiams 20 dienų.

Kitas nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.