Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2013-05-09 · Civilinė byla Nr. 2-1467-570/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-09
Bylos Nr.
2-1467-570/2013
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01000-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
I. B.
Suinteresuotas asmuo
S. B., I., Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, I. B., Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
  • 26.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-1467-570/2013(Proceso Nr. 2-28-3-01000-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 26.1.; 26.2.; 116.1.;
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 9 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant pareiškėjai I. B., suinteresuotiems asmenims S. B., I. B., suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. P., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. B., S. B., Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu)

Teismas, išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota) iki pilnametystės likus 5 mėnesiams. Nurodė, kad būdama nepilnametė .(duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus Š. V.. Vaiko tėvas S. V. gyvena atskirai, ji vaiką augina viena, padedama savo tėvų. Tačiau nori gyventi ir auginti savo sūnų visiškai savarankiškai, atskirai nuo tėvų, todėl prašo, kad būtų pripažinta visiškai veiksnia. Patvirtino, jog jos fizinė, moralinė ir dvasinė branda leidžia savarankiškai įgyvendinti visas teises ir pareigas. Be to, nori pradėti savarankiškai gyventi, dirbti, naudotis savo gaunamomis pajamomis. Jos tėvai šiam prašymui neprieštarauja, ją pilnai palaiko.

Suinteresuotas asmuo Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius su pareiškimu sutinka. Atstovė nurodė, kad pareiškėja vaiku rūpinasi tinkamai, yra pakankamai subrendusi vykdyti savo civilines teises ir pareigas, todėl emancipacija jai padės geriau dalyvauti visuomeninėje veikloje ir sėkmingai plėtoti savo idėjas.

Atsiliepimas

Suinteresuotieji asmenys S. B., I. B., kurie yra pareiškėjos tėvai, nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, namo, kad jų dukra yra pakankamai savarankiška ir subrendusi, turi 1,7 m sūnų, kuriuo tinkamai rūpinasi, todėl gali būti pripažinta visiškai veiksnia nesulaukus pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Sutinkamai su LR CK 2.9 str., pareiškėjas, kuriam jau yra sukakę 16 metų, turi teisę kreiptis dėl jo pripažinimo emancipuotu. Emancipacijos institutas leidžia nepilnametį, sulaukusį 16 metų, pripažinti visiškai veiksniu.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog yra visos emancipavimo sąlygos įstatymo leidėjo numatytos CK 2.9 str. 1 d.: pareiškėja yra sulaukusi 16 metų (gimė .(duomenys neskelbtini), o byloje pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad I. B. yra visiškai savarankiška ir gali tinkamai vykdyti bei įgyvendinti visas civilines teises ir pareigas. .(duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus Š. V., kuriuo tinkamai rūpinasi ir jį augina (b.l. 5). Pareiškėja nėra bausta administracine tvarka (b.l. 19), neteista (b.l. 16), mokosi Marijampolės Suaugusiųjų mokymo centre.

Todėl įvertinus byloje pateiktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėja, nors ir yra nepilnametė, sugeba įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą, todėl pareiškimas tenkintinas kaip visiškai pagrįstas ir įrodytas ( CPK 177, 178, 186, 197, 462 str. 2 d., 463 str. 5 d.; CK 2.9 str.).

Vadovaujantis LR CPK 283 str. 1 d. 5 p., sprendimas dėl pareiškėjos pripažinimo visiškai veiksnia - emancipuota, nukreiptinas vykdyti skubiai, nes iki pilnametystės jau likęs nedidelis laiko tarpas, pareiškėja augina savo nepilnametį vaiką, siekia savarankiškai disponuoti piniginėmis lėšomis vaiko priežiūrai, todėl uždelsimas įvykdyti sprendimą gali padaryti pareiškėjai žalos, pažeisti jos teisėtus interesus ir lūkesčius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti pareiškėją I. B. a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) visiškai veiksnia (emancipuota).

Sprendimą vykdyti skubiai.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė