Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Baltic Master“ ieškinį atsakovei UAB „Baltoji Vokė“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byloje dalyvaujančių asmenų reikalavimų, atsikirtimų ir paaiškinimų santrauka

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 4 d. nutartimi pasirengimas bylą nagrinėti teismo posėdyje, nustatytas paruošiamųjų dokumentų būdu.

Vilniaus miesto apylinkės teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 235 straipsniu, atsižvelgdamas į šalių procesiniuose dokumentuose nurodytas aplinkybes ir argumentus, bylą skyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Proceso dalyviams apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka pranešta išsiunčiant pranešimus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovė sutinka su ieškinio suma, teismas sprendime surašo sutrumpintus motyvus (CPK 268 straipsnio 5 dalis, 441 straipsnio 3 dalis).

Byloje nustatyta, kad šalys 2019 m. spalio 1 d. sudarė sutartį Nr. BM/2019.10.01/KG-186 ir jos 2020 m. rugsėjo 24 d. priedą Nr. 1. Sutartimi ieškovė įsipareigojo nustatytomis sąlygomis, terminais ir kiekiais tiekti prekes atsakovei, o pastaroji įsipareigojo prekes priimti ir sumokėti sutartą prekių kainą. Sutarties 6.1 punktu šalys susitarė, kad už parduotas prekes pirkėjas turi atsiskaityti mokėjimo pavedimu per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. 2020 m. rugsėjo 25 d. ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą Nr. BMN0171645 - 9503,34 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2020-10-25). Atsakovė 2020 m. spalio 29 d. sumokėjo 4503,34 Eur. 2020 m. spalio 23 d. ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą Nr. BMN017223863 - 10.582,66 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2020-11-22). Atsakovė sąskaitų pilnai neapmokėjo ir liko skolinga 15582,66 Eur. 2020 m. lapkričio 18 d. ieškovė įspėjo atsakovę apie pradelstą mokėjimo terminą ir prašė skolą padengti iki 2020 m. lapkričio 25 d. Byloje nėra duomenų, kad minėta skola būtų sumokėta.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis), o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.213 straipsnio 1 dalį, jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

Nagrinėjamoje byloje šalims sudarius prekių pirkimo-pardavimo sutartį, jos pagrindu buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros (2020-09-25 ir 2020-10-23) bendrai 20086,00 Eur sumai. Per sutartą apmokėjimo terminą (30 kalendorinių dienų nuo sąskaitos išrašymo dienos) su ieškove atsiskaitė iš dalies (2020-10-29 sumokėta 4503,34 Eur). Byloje tarp šalių nėra ginčo dėl skolos dydžio, todėl ieškovės reikalavimas dėl likusios neapmokėtos 15582,66 Eur skolos yra laikomas pagrįstu, todėl tenkinamas (CK 6.261 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dėl delspinigių, skolos išieškojimo išlaidų ir procesinių palūkanų

Ieškovė taip pat pateikė reikalavimą priteisti iš atsakovės 151,19 Eur dydžio delspinigius, skaičiuojamus 0,04 proc., kurie buvo paskaičiuoti nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis). Sutarties 8.1 punktu šalys susitarė dėl netesybų (delspinigių) dydžio – 0,04 proc. nuo neapmokėtos sumos. Ieškovė atsakovei paskaičiavo 151,19 Eur dydžio delspinigius, kurie priteisiami iš atsakovės, kuri laiku neįvykdė prievolės.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją. Procesinių palūkanų skaičiavimas, kol bus neįvykdytas teismo sprendimas, skatina skolininką įvykdyti teismo sprendimą.

Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8,00 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu (2 str. 5 dalis). Šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos (3 straipsnio 2 dalis).

Kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 Eur sumą. Be šio straipsnio 1 dalyje nustatytos sumos, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kompensuoti visas šią sumą viršijančias, kreditoriaus patirtas su pavėluotu mokėjimu susijusias išieškojimo išlaidas, įskaitant užmokestį už advokatų suteiktas paslaugas ir išlaidas, susijusias su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka (7 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju atsakovė sutartimi įsipareigojo apmokėti sąskaitas per 3 dienas nuo jų gavimo. Taigi ieškovės 2020 m. vasario 3 d., išrašyta ir pateikta apmokėti sąskaita turėjo būti apmokėtos iki 2020 m. vasario 6 d. imtinai. Kadangi atsakovė savo pareigos neįvykdė ir sąskaitų neapmokėjo, tai ieškovei nuo 2020 m. vasario 7 d. atsirado teisė skaičiuoti palūkanas nuo neapmokėtos sumos. Todėl laikomas pagrįstu ir yra tenkinamas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų ir 8 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą 15733,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gruodžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 217,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 847,00 Eur išlaidos advoko pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnio 1 dalis), viso 1064,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Baltoji Vokė“, į.k. 302513855, atsakovės UAB „Baltic Master“, į.k. 121944712, naudai 15582,66 Eur (penkiolika tūkstančių penkis šimtus aštuoniasdešimt du eurus 66 ct) skolos, 151,19 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 19 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 ct) skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. (aštuonių procentų) metines palūkanas už priteistą 15733,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gruodžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1046,00 Eur (vieną tūkstantį keturiasdešimt šešis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.