- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-03
- Bylos Nr.
- 2-16548-568/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-12402-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Odeta Ragauskienė
- Ieškovas
- UAB „General Financing“
- Atsakovas
- E. U.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui E. U. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 760,32 Lt skolą, 17,29 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas ( b.l. 3-4).
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad ieškovas su atsakovu 2011-12-14 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį, pagal kurį ieškovas suteikė 574,68 Lt vartojimo kreditą iki 2013-12-14, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų ir nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieškovas pagal sutarties 6.4 p. turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei kitas išlaidas. 2012-09-12 dienai atsakovo skola ieškovui sudaro 760,32 Lt mokėtinų įmokų bei 17,29 Lt delspinigių. Be to, pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui E. U. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2012-11-15 viešo paskelbimo būdu (b.l. 25), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.)
Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultaciją „Dėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų – 2011-12-14 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 1 (b.l. 5-9), delspinigių skaičiavimo lentelės ( b.l. 10), mokėjimo nurodymo (b.l. 12) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Kiekviena iš šalių sutartį (sandorį) privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str.), nes teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis turi jos šalims įstatymo galią (CK 6.189 str.).
Pagal CK 6.256 str. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius).
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 777,61 Lt skola, kurią sudaro 760,32 Lt mokėtinos įmokos ir 17,29 Lt delspinigiai. Taip pat iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 5.52 str., 6.2 str., 6.37 str. 2, 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.,6.210 str. 1 d., 6.886 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 71,00 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. U., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „General Financing“, į.k. 300515252, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai – 777,61 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt septynis litus 61 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (777,61 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-09-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71,00 Lt ( septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminį mokestį.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.