Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, priėmęs ieškovų J. M., V. B. ir UAB Formula-Verner“ direktoriaus P. J. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „ECOBRIX“, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-2012-601/2013 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės UAB ,,ECOBRIX“ direktoriaus K. B. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,ECOBRIX“ (pirmas pateiktas pareiškimas, priimtas 2013 m. birželio 5 d.).

Teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog civilinės bylos Nr. B2-2012-601/2013, B2-2018-601/2013, B2-2019-601/2013 ir Nr. B2-2024-601/2013 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iškėlimo), ieškiniai pareikšti tai pačiai atsakovei – UAB „ECOBRIX“, tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 str. 4 d.), suteikiant UAB „ECOBRIX“ bankroto bylai pirmiausiai užregistruotąjį numerį B2-2012-601/2013.

Ieškovas UAB ,,Formula-Verner“ taip pat prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, areštuoti atsakovo ilgalaikį bei trumpalaikį turtą, pinigines lėšas sąskaitoje ir kasoje iki nutarties atsakovui iškelti bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo dienos. Uždrausti atsakovui teikti tretiesiems asmenims prašymus atlikti mokėjimus už UAB ,,ECOBRIX“.

Pažymėtina, kad Kauno apygardos teismas 2013 m. birželio 5 d. nutartimi tenkino ieškovo UAB ,,ECOBRIX“ direktoriaus prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir iki nutarties iškelti UAB ,,ECOBRIX“ bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo dienos areštavo visą atsakovei UAB ,,ECOBRIX“ (į. k. 302547793, reg. Ūkininkų g. 15, Juragiai, Garliavos sen., Kauno raj.) priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas bei turtines teises, esančias pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti, jį realizuoti ar atlikti kitus veiksmus, susijusius su šio turto perdavimu tretiesiems asmenims. Nustatė areštuotam turtui disponavimo teisės apribojimą. Taip pat teismas sustabdė atsakovo turto (lėšų) realizavimą ir išieškojimą vykdymo procese. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovo UAB ,,Formula-Verner“ prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nesvarstytinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Civilines bylas Nr. B2-2012-601/2013 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,ECOBRIX“ direktoriaus K. B. ieškinį, Nr. B2-2019-601/2013 pagal J. M. ieškinį, Nr. B2-2018-601/2013 pagal V. B. ieškinį ir Nr. B2-2024-601/2013 pagal UAB Formula-Verner“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „ECOBRIX“ sujungti į vieną civilinę bylą, paliekant civilinei bylai pirmiausiai užregistruotąjį numerį Nr. B2-2012-601/2013 (teisminio proceso Nr. 2-56-3-00485-2013-9).

Civilinėje byloje Nr. B2-2012-601/2013 ieškovais laikyti uždarosios akcinės bendrovės ,,ECOBRIX“ direktorių K. B., J. M., V. B. ir UAB ,,Formula-Verner“, atsakovu – UAB „ECOBRIX“.

Nutartis neskundžiama.