- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-511-971/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00414-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- L. G.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi L. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-04-11 apie 20.30 val., savo nepilnamečiui draugui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), (kuriam Telšių AVPK buvo nustatytas 2,30 prom. girtumas), nupirko, perdavė, kartu vartojo alkoholinius gėrimus (alaus kokteilį, 6 % stiprumo) bei nugirdė savo bute. Taip pat L. G. 2015-04-12 apie 00.25 val. pasirodė girtas (nustatytas 2,12 prom. girtumas) Telšių m., (duomenys neskelbtini) g. ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu L. G. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimų padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. G. paaiškinimu prie protokolo, kuriame prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, L. G. ir A. M. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus, dirba, savo elgesį vertina kritiškai, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, L. G. skirtinos baudos, numatytos LR ATPK 180 straipsnyje ir 178 straipsnio 2 dalies sankcijose, artimos minimalioms.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 180 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
L. G. pagal LR ATPK 180 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) dydžio baudą;
pagal LR ATPK 178 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir L. G. skirti galutinę nuobaudą – 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) dydžio baudą dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.