- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-103-1010/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00057-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Pažeidėjas
- R. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2016 m. sausio 23 d. apie 20 val., namuose, (duomenys neskelbtini, būdamas neblaivus konfliktavo su buvusia žmona. Konflikto metu garsiai šūkavo, buvusią žmoną plūdo necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs buvusios žmonos atžvilgiu. Konfliktą girdėjo ir matė nepilnametė dukra R. J., gim. (duomenys neskelbtini. Tokiais veiksmais R. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. J. teismo posėdyje kaltu prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. J. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta medžiaga (b. l. 4-22). 2016-01-23 I. J. pareiškime nurodyta, kad 2016-01-23 apie 20 val. jai būnant namuose, adresu (duomenys neskelbtini, su mažamete dukra R. J., į namus grįžo neblaivus jos vyras R. J., kuris dukters akivaizdoje kėlė triukšmą, išplūdo I. J. necenzūriniais žodžiais (b. l. 6). 2016-01-23 pranešime apie smurtą artimoje aplinkoje nurodyta, kad neblaivus vyras R. J. 2016-01-23 apie 20 val. savo namuose mažametės dukros akivaizdoje kėlė triukšmą (b. l. 7). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. J. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas
nutaria:
R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.