Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2015-11-07 apie 16.30 val. bandė Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-aje sektoriuje (Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių II k.) laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus: 4 judriojo ryšio telefonus, judriojo ryšio telefono kroviklį, 2 atminties korteles ir 5 0,5 l talpos buteliukus su etilo alkoholio turinčiu skysčiu, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. prisipažino padaręs nurodytą administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi taip pasielgęs. Nurodė, jog žino, kad negalima perduoti nuteistiesiems draudžiamų turėti daiktų. Paklaustas, atsakė, kad buteliukuose buvo alkoholis. Prašė neskirti didelės administracinės baudos.

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. prisipažinimo jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais bei bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjo J. L. 2016-08-08 A. T. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-68327445-16 (b.l. 3-4); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėjos L. M. 2015-12-10, tyrėjo M. J. 2015-11-07, Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus G. M. 2015-11-07 ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. specialisto L. R. 2015-11-07 tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-8, 10-11); 2015-11-07 įtariamojo apklausos protokolu (b.l. 16, iš kurio matyti, kad A. T. prisipažįsta, jog prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus atvyko, kadangi turėjo atlikti permetimą už atlygį); 2016-09-16 ekspertizės aktu (b.l. 46-48, kuriame nurodyta, kad 5 buteliuose tirti pateiktas rudos spalvos skystis yra namų sąlygomis paruoštas rektifikuoto etilo alkoholio, vandens ir spalvą bei papildomą kvapą suteikiančios (-ių) medžiagos (-ų) mišinys. Šiuose buteliuose esančiame etilo alkoholiniame skystyje etilo alkoholio tūrinė koncentracija (stiprumas) – 46,6-47,4 proc., bendras visuose buteliuose esančio etilo alkoholio skysčio kiekis – 2,530 l).

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus, esančio Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių II k., su savimi turėdamas permetimui paruoštus tris paketus: 4 judriojo ryšio telefonus, judriojo ryšio telefono kroviklį, 2 atminties korteles ir 5 0,5 l talpos plastikinius buteliukus su etilo alkoholio turinčiu skysčiu bei ketino šiuos nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus perduoti nuteistiesiems, tačiau buvo sulaikytas.

Pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo metu (2015-11-07) galiojusią Lietuvos Respublikos BVK redakciją, t.y. Lietuvos Respublikos BVK 1-ojo priedo 6 ir 8 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės, psichiką veikiančios medžiagos ir gaminiai, kurių sudėtyje yra šių medžiagų, buvo priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamųjų daiktų ir reikmenų. Šiuo metu jie taip pat priskirtini prie nuteistiesiems draudžiamųjų turėti daiktų ir reikmenų (Lietuvos Respublikos BVK ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003-07-04 įsakymu Nr. 194 patvirtintos Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės).

Skiriant administracinę nuobaudą A. T., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad A. T. prisipažįsta kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad A. T. yra pirmiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p., b.l. 32-36). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog A. T. baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 27), todėl A. T. skirtina administracinė bauda, artima Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatytam vidutiniam dydžiui.

Teismui perduoti 5 0,5 l talpos plastikiniai buteliai, atsižvelgus į teismo ekspertizės akto išvadas, grąžintini administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai įstaigai – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK – kaip reikšmingi spręsti dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. (Neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas ir gabenimas) pradėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti A. T. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą su 4 judriojo ryšio telefonų: „Prestigio PSP3502DUO“ IMEI: 356931060669708, IMEI: 356931060799703, „Prestigio PAP3501DUO“ IMEI: 353239060726863, IMEI: 353239060827869, „Samsung GT-I9100“ IMEI: 353824/05/150731/3, „ZTE BLADE“ IMEI: 353160042457320, judriojo ryšio telefono kroviklio ir 2 atminties kortelių „Micro SD“ konfiskavimu.

Grąžinti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai įstaigai – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK – 5 0,5 l talpos plastikinius butelius su skysčiu kaip reikšmingus spręsti dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. pradėjimo.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.