Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-05 · Civilinė byla Nr. e2-12302-642/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-05
Bylos Nr.
e2-12302-642/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Ieškovas
L. B.
Atsakovas
L. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-12302-642/2016(Proceso Nr. 2-06-3-09828-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17; 2.8.5; 3.2.8.10. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo L. B. ieškinį atsakovei L. S., išvadą teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, ieškovui ir atsakovei pateikus prašymą patvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti bendravimo su dukra J. B., gim. (duomenys neskelbtini) tvarką.

2016-08-01 šalys pateikė teismui tarp šalių 2016-07-28 sudarytą taikos sutartį. Šalys prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą; žino, kad taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Šalių prašymas tenkintinas, tvirtintina šalių pasirašyta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį, t.y. 23,25 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 283, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovo L. B. ir atsakovės L. S. prašymą tenkinti, civilinę bylą Nr. e2-12302-642/2016 nutraukti ir patvirtinti šalių taikos sutartį, kuria šalys susitaria:

L. B. bendrauja su J. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas antrą savaitgalį, pasiimdamas vaiką penktadienį 17.00 val. iš ugdymo įstaigos arba jos gyvenamosios vietos ir grąžindamas vaiką sekmadienį iki 20.00 val. į jos gyvenamąją vietą.L. B. nelyginiais metais turi teisę praleisti su dukra, paimant vaiką švenčių išvakarėse 17.00 val. iš jos ugdymo įstaigos arba jos gyvenamosios vietos ir grąžindamas kitą dieną iki 20.00 val. į jos ugdymo įstaigą arba gyvenamąją vietą, šias šventes:

Sausio 1 d. – Naujieji metaiVasario 16 d. – Lietuvos valstybės atkūrimo dienaKovo 11 d. – Nepriklausomybės dienaGegužės 1 d. – Tarptautinė darbo dienaBirželio 24 d. – JoninėsLiepos 6 d. – Valstybės dienaRugpjūčio 15 d. – ŽolinėLapkričio 1 d. – Visų Šventųjų dienaRugpjūčio 11 d. – L. B. gimtadienis

L. B. turi teisę kiekvienais metais praleisti su dukra J. B. birželio pirmąjį sekmadienį (Tėvo diena), paimant vaiką šventinės dienos išvakarėse 17.00 val. iš ugdymo įstaigos arba jos gyvenamosios vietos ir grąžindamas į jos gyvenamąją vietą atitinkamos šventės dienos 20.00 val. L. B. bendrauja su dukra J. B. lyginiais metais kasmetinių švenčių – Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų – metu, pasiimdamas vaiką atitinkamos šventės išvakarėse 17.00 val. iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jos amžių priimtiną vietą ir grąžindamas vaiką kitą dieną po atitinkamos šventės dienos ne vėliau kaip iki 20.00 val. į jos gyvenamąją vietą.L. B. bendrauja su dukra J. B. per vasaros atostogas nepertraukiamai iki 30 kalendorinių dienų, pasiimdamas vaiką iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jos amžių priimtiną vietą ir grąžindamas vaiką į jos gyvenamąją vietą. Nepertraukiamo iki 30 dienų vaiko pasiėmimo iš nuolatinės jos gyvenamosios vietos konkretų laiką šalys įsipareigoja suderinti tarpusavio susitarimu, atsižvelgiant į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus. L. B. turi teisę bendrauti su dukra J. B. per rudens, žiemos ir pavasario atostogas nepertraukiamai 3 kalendorines dienas, paimdamas vaiką iš ugdymo įstaigos arba jos gyvenamosios vietos arba kitos jos buvimo vietos į savo gyvenamąją vietą ar kitą savo nuožiūra pasirinktą vaikui saugią ir pagal jos amžių priimtiną vietą, tarpusavio susitarimu, atsižvelgdami į vaiko interesus, vaiko ir savo atostogų grafikus.Jeigu dukters J. B. susirgimo atvejai, iš anksto suplanuoti renginiai, iš anksto užsakyta poilsinė kelionė sutampa su L. B. bendravimo su dukra dienomis, L. B. bendravimas su dukra perkeliamas į artimiausią savaitgalį arba kitą dieną po to, kai išnyks šiame punkte nurodytos aplinkybės.L. B. turi teisę kas antra dukros gimtadienį, t.y. (duomenys neskelbtini) praleisti su dukra, paimant vaiką šventinės dienos išvakarėse 17.00 val. iš jos ugdymo įstaigos arba gyvenamosios vietos ir grąžindamas į jos gyvenamąją vietą atitinkamos šventės dienos 20.00 val. Vienas iš tėvų, bendraujantis su vaiku jo gimimo dieną, jokiu būdu negali riboti kito tėvo galimybių pasveikinti dukrą su gimtadieniu, su ja bendrauti, perduoti dovanas.L. B. turi teisę vaiko žiemos, pavasario ir vasaros atostogų metu su vaiku keliauti atostogauti į užsienį. L. B. privalo informuoti L. S. apie numatomą jo ir vaiko kelionę ne vėliau kaip prieš 7 dienas iki numatomo kelionės laiko.L. S. įsipareigoja netrukdyti vaiko išvykai pas L. B. ir sudaryti visas reikalingas sąlygas (surinkti vaiko drabužius, pasirūpinti reikalingais dokumentais).L. S. įsipareigoja informuoti L. B. apie vaiko susirgimo atvejus.L. B., atsižvelgiant į dukros užimtumą, gali kiekvieną dieną bendrauti su dukra telefonu.Šalių susitarimu L. B. turi teisę bendrauti su dukra ir kitu laiku.Šalys įsipareigoja informuoti viena kitą apie vaiko aprūpinimą (maistą, drabužius, knygas, žaislus ir panašiai) bei lavinimą (būrelius, sporto, sveikatos paslaugas ir panašiai), esminius dukros gyvenimo įvykius, sveikatos būklę, kitus įvykius, galinčius turėti įtakos vaiko vystymuisi, susidaryti galimybes kitai šaliai dalyvauti vaikui svarbiuose įvykiuose.

Šalys neatlygina viena kitai šioje byloje turėtų teisinių paslaugų ir kitų su taikos sutarties vykdymu susijusių išlaidų bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.

Grąžinti ieškovui L. B. 23,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-07-25, mokėjimo užduoties kodas ZE02902.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-26 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones (civilinė byla Nr. e2-SP-12302-642/2016).

Nutartį pateikti byloje dalyvaujantiems asmenims ir Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė