- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-30
- Bylos Nr.
- T-122-1139/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32209-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Rimkuvienė
- Nuteistasis
- R. O.
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 1.1.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo nuteistajam R. O.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2024 m. balandžio 19 d. kreipėsi į teismą su teikimu siūlydamas nuteistajam R. O. pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką tol, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. Teikime nurodoma, kad nuteistasis buvo nukreiptas atlikti viešųjų darbų į Mažeikių seniūniją, kur jis atliko dalį, t. y. 20 valandų, viešųjų darbų. Tačiau toliau bausmės nebevykdė dėl to, kad patyrė traumą ir turėjo nedarbingumą.
2. Teismo posėdyje Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovas Mariu Šimkus palaikė teikimą, prašė jį tenkinti jame nurodytais motyvais. Papildomai nurodė, kad R. O. dar gegužės mėnesį išdirbo 20 val. viešųjų darbų.
3. Teismo posėdyje prokuroras Š. Vaicekavičius prašė teikimą tenkinti.
4. Nuteistasis R. O. teismo posėdžio metu nurodė, kad su teikimu sutinka ir išdirbs jam paskirtus viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
5. BK 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Analogiška nuostata yra įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje.
6. Bylos duomenimis nustatyta, kad R. O. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pabaiga numatyta 2024 m. gegužės 13 d. Taip pat jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir ją įvykdyti per 6 mėnesius.
7. Iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos Nr. 2023-11924-P (toliau – a. b.) nustatyta, kad bausmės vykdymas pradėtas 2023 m. lapkričio 13 d. (a. b. l. 6). Kitą dieną sudarytas Bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas, iš kurio matyti, kad 2023 m. lapkričio 14 d. R. O. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat su teisinėmis pasekmės už pareigų nevykdymą (a. b. l. 12). Laikotarpiu nuo bausmės vykdymo pradžios iki 2023 m. gruodžio 13 d. nuteistasis atliko 20 val. jam paskirtų viešųjų darbų (a. b. l. 13), tačiau toliau bausmės nebevykdė. 2024 m. sausio 19 d. paaiškinime probuojamasis nurodė, kad negalėjo atlikti viešųjų darbų, nes įvyko kojos trauma, dėl kurio yra nedarbingume (a. b. l. 28). Tokias jo nurodytas aplinkybes patvirtina ir Medicinos dokumentų išrašas (a. b. l. 30), kuriame nurodyta, kad R. O. diagnozuotas dešiniojo šeivikaulio lūžis. Dėl šio įvykio nedarbingumo pažymėjimas nuteistajam buvo išduotas iki 2024 m. balandžio 9 d. (a. b. l. 33), vėliau jis pratęstas iki 2024 m. balandžio 19 d., po to dar kartą 2024 m. gegužės 3 d. Taigi bylos duomenimis patvirtinama, kad viešųjų darbų R. O. negalėjo atlikti dėl objektyvių priežasčių – savo sveikatos būklės ir nedarbingumo.
8. Asmens byloje esanti Darbo laiko apskaitos žiniaraštis patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2023 m. lapkričio 17 d. iki 2023 m. gruodžio 6 d. R. O. atliko 20 val. viešųjų darbų (a. b. l. 27), taigi dalį bausmės jis yra įvykdęs. Taip pat nustatyta, kad 2024 m. gegužės mėn. nuteistasis atliko dar 20 val. viešųjų darbų (b. l. 6-7). Taigi iš paskirto laiko - 6 mėnesių, nuteistasis atliko dalį paskirtų viešųjų darbų, t. y. du mėnesius po 20 val.
9. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis R. O. neatliko visų jam 2023 m. spalio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų nustatytu terminu dėl pateisinamų priežasčių, t. y. sveikatos būklės, Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas ir viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas pratęstinas, kol jis išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas, t. y. keturiems mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024 m. balandžio 19 d. teikimą tenkinti.
Pratęsti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu R. O. paskirtos viešųjų darbų bausmės įvykdymo terminą keturiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.