Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-11-26 · Byla Nr. A2.9.-768-182/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-26
Bylos Nr.
A2.9.-768-182/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Pažeidėjas
J. K.
Administracinė byla Nr. A.2.9.-768-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-006446-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos; 48.5.; 39.2.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 26 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. nepanaudojo tėvų valdžios, nes 2012-11-16 apie 19.20 val. jos nepilnametis sūnus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Druskininkų mieste, V. Krėvės gatvėje vairavo motorolerį Gilera Stalker, v. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais nepilnametis A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 131 str. 9 d. Kadangi nepilnametis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), neturi amžiaus nuo kurio galima atsakomybė, todėl už sūnaus padarytą pažeidimą atsako jo motina J. K., nes ji neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus (CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuota tinkamai, iš bylos medžiagos matyti, kad ji dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūnų V. B. ir L. C. tarnybiniai pranešimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ir kt. medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (neturi galiojančių nuobaudų). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus nustatytas aplinkybes skirtina sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30, 31, 286, 287 straipsniais,

nutaria:

J. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Nina Butnorienė