Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios individualios įmonės (toliau – IĮ) D. L. parduotuvė bankroto administratorės prašymą dėl kreditorių reikalavimų sąrašo tikslinimo ir bankroto procedūros pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2012 m. spalio 23 d. nutartimi buvo iškelta bankroto byla IĮ D. L. parduotuvė. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. kovo 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2016 m. lapkričio 11 d. buvo gautas bankrutavusios IĮ D. L. parduotuvė bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ius Positivum“ direktorės S. S. prašymas dėl bankrutavusios IĮ D. L. parduotuvė bankroto procedūros pabaigos. Bankroto administratorė nurodė, jog bankroto proceso metu buvo realizuotas tiek IĮ D. L. parduotuvė nuosavybės teise priklausęs turtas, tiek D. L. ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausęs turtas, už parduotą turtą gautų pajamų administravimo išlaidoms ir kreditorių finansiniams reikalavimams padengti nepakako. Pažymėjo, kad veiksmai, susiję su IĮ D. L. parduotuvė bankroto procedūra yra atlikti. 2016 m. lapkričio 10 d. vykusiame kreditorių susirinkime buvo pritarta bankroto administratorės pasiūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės bankroto procedūros pabaigos, nelaukiant, kol „Swedbank“, AB, perves visą 217,66 Eur sumos likutį, kurį dalimis kas mėnesį bankas pagal vykdomą išieškojimą iš D. L. turimų piniginių lėšų perveda į IĮ D. L. parduotuvė banko sąskaitą. Nurodė, kad piniginės lėšos (217,66 Eur) bus paskirstytos kreditoriams Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 35 straipsnyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 14 d.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad įmonei pretenzijų neturi.

Bylos medžiagos duomenys rodo, kad įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra visiškai baigtos, kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos nėra.

Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios IĮ D. L. parduotuvė pabaigos ir patikslintinas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios IĮ D. L. parduotuvė (įmonės kodas 172243268, buveinė (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios IĮ D. L. parduotuvė bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Patikslinti nepatenkintų bankrutavusios IĮ D. L. parduotuvė kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą:

Antros eilės kreditoriniai reikalavimaiEil. Nr.KreditoriusSkola, EurPalūkanos,netesybos,EurReikalavimas iš viso, Eur1VSDFV4.572,73610,335.183,062Raseinių rajono savivaldybės administracija162,372,33164,703VĮ "Turto bankas"9.038,34732,829.771,16Antros eilės kreditorių reikalavimai iš viso:13.773,441345,4815.118,92Trečios eilės (kitų kreditorių) kreditoriniai reikalavimaiEil. Nr.KreditoriusSkola, EurPalūkanos,netesybos,EurReikalavimas iš viso, Eur1UAB "Kartagena"1.470,341.470,342Žemės ūkio kooperatyvas "Lietuviško ūkio kokybė"238,30238,303UAB Jolurita169,96169,964AB Lesto4.551,2450,614,601,855AB Kėdainių grūdai420,5317,83438,366UAB Panemunės eglė208,00208,007AB Kauno grūdai3.097,893.097,898AB Šiaulių grūdai3,083,873.083,879UAB Raseinių vandenys201,1912,22213,4110UAB Malsena Plius4.678,384.678,3811UAB Minordija442,85442,8512AB TEO LT292,25292,2513UAB Grūste491,91491,9114AB DNB bankas18.548,53102,5618.651,09Trečios eilės kreditorių reikalavimai iš viso:37.895,24183,2238.078,46

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.