Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Jarūnės Sedalienės, kolegijos narių Žano Kubecko ir Arvydo Martinavičiaus, susipažinusi su pareiškėjo akcinės bendrovės „Rėkyva“ prašymu dėl skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. sausio 19 d. į Šiaulių apygardos administracinį teismą kreipėsi pareiškėjas akcinė bendrovė „Rėkyva“, prašydamas panaikinti Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus vyriausiojo darbo inspektoriaus A. Š. 2016 m. lapkričio 11 d. surašytą Nelaimingo atsitikimo darbe aktą Nr. 1; panaikinti Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus vyriausiojo darbo inspektoriaus A. Š. 2016 m. lapkričio 21 d. sprendimą Nr. SD-4-14298; panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2017 m. sausio 6 d. sprendimą dėl akcinės bendrovės ,,Rėkyva“ generalinio direktoriaus I. C. skundo Nr. SD-37-230; įpareigoti Lietuvos Respublikos vyriausiąjį valstybinį darbo inspektorių skirti papildomą V. S. nelaimingo atsitikimo darbe tyrimą; atsakovas Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinis skyrius, tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Pareiškėjo skundas priimtas 2017 m. sausio 30 d. nutartimi. Bylos nagrinėjimas atidėtas 2017 m. birželio 13 d.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį, tokiu atveju teismas bylą nutraukia (Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalis, 103 straipsnio 4 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas 2017 m. gegužės 2 d. prašymu atsisako savo reikalavimų dėl Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus vyriausiojo darbo inspektoriaus A. Š. 2016 m. lapkričio 11 d. surašyto Nelaimingo atsitikimo darbe akto Nr. 1 bei 2016 m. lapkričio 21 d. sprendimo Nr. SD-4-14298 panaikinimo, Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2017 m. sausio 6 d. sprendimo dėl akcinės bendrovės ,,Rėkyva“ generalinio direktoriaus I. C. skundo Nr. SD-37-230 panaikinimo ir įpareigojimo skirti papildomą V. S. nelaimingo atsitikimo darbe tyrimą, ir prašo bylą nutraukti, šis pareiškėjo rašytinis prašymas priimtinas, o administracinė byla nutrauktina. Tai neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų.

Pareiškėjui išaiškintina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Atšauktinas teismo posėdis, paskirtas 2017 m. birželio 13 d. 9.30 val.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsniu, 107-109 straipsniais, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjo akcinės bendrovės „Rėkyva“ prašymą dėl skundo atsisakymo priimti.

Administracinę bylą Nr. eI-817-394/2017 pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „Rėkyva“ skundą atsakovui Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritoriniam skyriui dėl Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus vyriausiojo darbo inspektoriaus A. Š. 2016 m. lapkričio 11 d. surašyto Nelaimingo atsitikimo darbe akto Nr. 1, 2016 m. lapkričio 21 d. sprendimo Nr. SD-4-14298 ir Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2017 m. sausio 6 d. sprendimo dėl akcinės bendrovės ,,Rėkyva“ generalinio direktoriaus I. C. skundo Nr. SD-37-230 panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus, nutraukti.

Atšaukti teismo posėdį, paskirtą 2017 m. birželio 13 d. 9.30 val.

Šios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti pareiškėjui, atsakovui bei trečiajam suinteresuotam asmeniui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.