- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1757-799/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2016-09-19 apie 22.05 val., Tauragės m. Šilo g., prie 10 numeriu pažymėto namo svirduliavo, jos kalba buvo nerišli, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, savarankiškai paeiti nesugebėjo. Alkotesteriu jai nustatytas 3,00 promilės girtumas. A. P. metų laikotarpyje už tokį pažeidimą bausta daugiau nei du kartus. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė viešąją tvarką bei įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Byla nagrinėtina A. P. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, tačiau ji į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad A. P. su pažeidimu sutinka, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. P. kaltė įrodyta jos pačios rašytiniu prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. R. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. P. viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus bei jai jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girtos pasirodymą viešosiose vietose, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, į tai, kad A. P. jau daug kartų bausta už girtos pasirodymą viešoje vietoje, tačiau savo elgesio nekeičia, paskirtų baudų nemoka, todėl jai skirtinas areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas
nutarė:
A. P. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 10 (dešimt) parų administracinį areštą.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. P. sulaikymo dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.