Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. Mažeikių r. sav., neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2012 m. gruodžio 30 d. apie 23.06 val. būdamas neblaivus (nustatytas 1,54 promilių girtumas) Mažeikių m., Žemaitijos g. 12 namo laiptinėje įžeidė policijos pareigūnų A.Šiušos ir D.Voverio garbę ir orumą, išvadindamas necenzūriniais žodžiais, nevykdė minėtų pareigūnų teisėtų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus bei pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais veiksmais M. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Nagrinėjamu atveju surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiąja sutaptimi, kurie priskiriami apylinkių teismų kompetencijai.

M. S. teisme nurodė, kad buvo labai susinervinęs, todėl pavartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, neklausė jų nurodymų ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jų padarymo.

M. S. kaltė padarius šiuos administracinius teisės pažeidimus įrodyta: 2012 m. gruodžio 31 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-2224721-12, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai; bendra įvykio informacija; A.Šiušos, D.Voverio tarnybiniais pranešimais; asmens blaivumo testo rezultatu; administracinio sulaikymo protokolu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

LR ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtinos baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą;

LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, M. S. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti M. S., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nuta­rimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.