Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-14 · Civilinė byla Nr. e2VP-17359-911/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
e2VP-17359-911/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08692-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Ieškovas
UAB „Avesco Lithuania“
Atsakovas
UAB „Pajūrio komunikacijos“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-17359-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08692-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.13. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Avesco Lithuania“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Witraktor“) prašymą atsakovei UAB „Pajūrio komunikacijos“ dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-26 priimta Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis. Civilinė byla Nr. e2-11171-911/2016 nutraukta.

2016-11-07 teisme gautas ieškovės prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo. Nurodo, kad atsakovė iki šiol neįvykdė taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl šiuo pagrindu prašo išduoti vykdomąjį raštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis nustato, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.

2016-09-26 priimta Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis (civilinė byla Nr. e2-11171-911/2016). Minėta sutartis įsiteisėjo 2016-10-18. Taikos sutarties 1 dalies 2 punktu atsakovė įsipareigojo sumokėti ieškovei 1343,06 Eur skolą ir 162,50 Eur bylinėjimosi išlaidas per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Ieškovė nurodė, kad atsakovė pažeidė taikos sutarties sąlygas. Atsakovė UAB „Pajūrio komunikacijos“ nepateikė jokių duomenų, jog prievolė pagal patvirtintą taikos sutartį būtų vykdoma tinkamai. Laikytina, kad ieškovei padavus prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, o atsakovei nenurodžius teismui aplinkybių ir nepateikus įrodymų apie taikos sąlygų tinkamą vykdymą, atsakovė savo įsipareigojimų nustatytais terminais nevykdo. Dėl šių priežasčių ieškovės prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 646 straipsniu,

nutaria:

ieškovės UAB „Avesco Lithuania“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Witraktor“) prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti ieškovei UAB „Avesco Lithuania“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Witraktor“) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-11171-911/2016 dėl taikos sutarties, patvirtintos 2016-09-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, nevykdymo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja Kristina Serdiukienė