Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-05-17 · Byla Nr. A2.8.-647-239/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-17
Bylos Nr.
A2.8.-647-239/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00506-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-647-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00506-2016-9.Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 17 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vytauto g. 46-11, Trakai, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2015-05-03 apie 13 val. savo namuose laikė du pakelius cigarečių „Minsk Capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriuos pirko savo reikmėms (vieno pakelio vertė 2,99 Eur, viename pakelyje buvo 19 vnt. cigarečių vertė 2,8405 Eur, antrame pakelyje buvo 16 vnt. cigarečių, kurių vertė 2,392 Eur). Šiais savo veiksmais J. V. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymą Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyr. patrulio A. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 10), kuriame nurodyta, jog buvo pastebėtas rūkantis asmuo, patikrinimo metu nustatyta, kad jis rūkė cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis; protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b.l. 8), J. V. paaiškinimu (b.l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Teismas skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas tik kartą 2011 metais. Todėl teismas įsitikinęs, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skyrus minimalią ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta baudą su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., teismas

nutarė:

J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal ATPK 163² str. 1 d., skirti 28 EUR baudą su prekių konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti 2 nepilnus pakelius (iš viso 35 vnt. cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė