Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-08-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3463-497/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-20
Bylos Nr.
A2.13.-3463-497/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03356-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Įžanginė dalis

Bylos Nr. A2.13.-3463-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03356-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 53.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus teikimą dėl K. A. (U.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), o Gyventojų registro duomenų bazėje nėra įrašo apie deklaruotą ar apskaitytą gyvenamąją vietą, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtų 58 (penkiasdešimt aštuonių) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A. (U.) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-06-14 nutarimu (adm.byloje Nr. A2.9.-1748-648/2007) už ATPK 182¹ str. 2 d. numatytą pažeidimą nubausta 600 Lt bauda. Pažeidėja per įstatymo nustatytą laiką baudos nesumokėjo, todėl nutarimas perduotas antstoliui privestinai vykdyti.

K. A. (U.) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-21 nutarimu (adm.byloje Nr. A2.13.-3099-648/2010) paskirta 600 Lt bauda buvo pakeista į 58 (penkiasdešimt aštuonių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus pareigūnai teikimu prašo spręsti klausimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo, kadangi K. A. (U.) slapstosi nuo teisėsaugos pareigūnų, jai buvo paskelbta paieška, pažeidėja viešųjų darbų savo noru nedirba.

ATPK 334 straipsnis nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Iš bylos matyti, kad K. A. (U.) yra sumokėjusi dalį jai paskirtos baudos, likusi nesumokėta dalis sudaro 588,24 Lt.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 314 str. ir 334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. A. (U.), a.k(duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-3099-648/2010 paskirtas 58 (penkiasdešimt aštuonias) nemokamų viešųjų darbų valandas pakeisti į likusią nesumokėtą 588,24 litų baudos dalį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.