Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.9.-121-761/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.9.-121-761/2016
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00072-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-121-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00072-2016-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.4.; 2.14.3. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas O. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. G. 2015 m. gruodžio 23 d. apie 11 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiu D. U., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimą.

A. G. į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis ji teismą neinformavo, laikytina, kad ji neatvyko be pateisiančios priežasties, todėl byla nagrinėjama kaltinamajai nedalyvaujant.

2015-12-23 paaiškinime A. G. kalta prisipažino ir parodė, kad 2015-12-23 savo namuose su draugais, tame tarpe ir D. U., vartojo alkoholinius gėrimus. Ji žinojo, jog D. U. yra nepilnametis. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

A. G. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: tyrėjo I. B. tarnybiniu pranešimu, D. U. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu (D. U. nustatytos 1,97 promilės alkoholio). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. kartu su nepilnamečiu gėrė alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., kaip nepilnamečių nugirdymas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

A. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. skirti 80 € (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16054631979, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas O. B.