Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-15, 14.44 val., Tauragėje, Gedimino g., J. T. vairavo motociklą GILERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais J. T. pažeidė KET 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu J. T. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis susigundė pasivažinėti su motociklu, kurio darbinis tūris yra virš 100 cm³ . Teisių vairuoti motociklą jis neturi, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jis yra studentas ir studijuoja užsienyje.

Motyvuojamoji dalis

J. T. kaltė įrodyta jo pačio paaiškinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno J. Bridikio tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga. Jo pažeidimas tinkamai kvalifikuotas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, nes vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Skiriant nuobaudą J. T. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinai tai, jog nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes į tai, kad asmuo tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, anksčiau administracine tvarka baustas prieš šešis metus už gyvenimą be asmens tapatybės kortelės, todėl J. T. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 straipsniais, teismas

nutaria:

J. T. nubausti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir paskirti 289 Eur (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16060548639.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.