Utenos apylinkės teismo sprendimas

2024-12-02 · Civilinė byla Nr. 2-176-1147/2024

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-02
Bylos Nr.
2-176-1147/2024
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-01137-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Ieškovas
N. S.
Atsakovas
A. R.
Civilinė byla Nr. 2-176-1147/2024Proceso Nr. 2-11-3-01137-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.2.6.1.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 2 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Janinai Damanskienei,dalyvaujant ieškovei N. S., jos atstovei advokatei A. R.,

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau –Tarnyba) atstovei Renatai Pekštenienei,

Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. S. (N. S.) ieškinį atsakovui A. R. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašė:

1) priteisti iš atsakovo A. R. nepilnametės dukros A. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 315 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, pinigus iki einamojo mėnesio 15 d. sumokant vaiko motinai N. S., kuri vaiko pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtinai vaiko interesais;

2) priteisti iš atsakovo A. R. 7200 Eur dukros A. S. išlaikymo įsiskolinimą už 36 mėnesių iki ieškinio pateikimo dienos laikotarpį

3) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdyje ieškovė ir jos atstovė ieškinį iš esmės grindė tuo, kad atsakovas A. R. yra dukros A. S., tėvas, tačiau vaiko išlaikymui atsakovas lėšų neskiria visą ieškinyje nurodytą laikotarpį. Ieškovė nurodė, kad atsakovas dirba ir gyvena (duomenys neskelbtini), nebuvo neįgalus, konkrečių duomenų apie jo pajamas neturi.