- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-1294-899/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-00904-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- Y. S.
išnagrinėjęs Y. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Y. S. nepilnametis sūnus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), metė akmenį į automobilį „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso J. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir įlenkė variklio dangtį. Tuo Y. S. neišnaudojo valdžios tinkamai auklėti sūnų.
Y. S. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuotą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio sūnaus bei savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus priežiūrai, auklėjimui bei kontrolei.
Motyvuojamoji dalis
Be Y. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: V.P. protokolu -pareiškimu, J. U. pareiškimu dėl padarytos materialinės žalos, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno R. J. tarnybiniu pranešimu, apžiūros protokolu, fotonuotraukomis, D. I., G. I.,S. I., R. S. paaiškinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kitais rašytiniais įrodymais.
Y. S. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies sudėties požymius, kadangi ji, metų laikotarpyje būdama bausta pagal LR ATPK str. 1 d., turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, šią pareigą vykdė netinkamai, ir taip nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios vaiko interesams.
Y. S. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, Y. S. skirtina 50 litų bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutarė:
Y. S. (Y. S.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.