Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-10-30 · Civilinė byla Nr. eB2-535-642/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-30
Bylos Nr.
eB2-535-642/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00455-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinkytė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „R2K grupė“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Dahlgera“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1386-642/2019Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00455-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.1.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Žvinklytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „R2K grupė“ direktoriaus T. K. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Dahlgera“, dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2019 m. spalio 4 d. buvo gautas ieškovo pareiškimas iškelti atsakovei bankroto bylą.

Šalies argumentai

2. Ieškovas nurodė, kad atsakovė yra nemoki nes 2019 m. rugpjūčio 31 d. balanso duomenimis atsakovės turėjo turto, kurio vertė 587781,81 Eur, pradelsti įsipareigojimai kreditoriams 461764,74 Eur. Pradelsti atsakovės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl keltina bankroto byla.

Atsiliepimas

3. Trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Dahlgera“ atsiliepimu į pareiškimą sutiko, kad atsakovei būtų iškelta bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

4. Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).

6. Iš byloje esančio atsakovės pateikto balanso 2019 m. rugpjūčio 31 d., nustatyta, kad atsakovės turtą sudaro 587781 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 461764,74 Eur. Iš atsakovės pateiktų įrodymų nustatyta, kad pradelsti, su darbo santykiais susiję, įsipareigojimai yra 73217,09 Eur, nesumokėtų mokesčių skola valstybei 2063 Eur, skola kitiems kreditoriams 282246,65 Eur, skola kreditų institucijoms – 4233 Eur. Darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalimi, atlikus bankroto administratoriaus atranką, bankroto administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bankroto lyderiai“ (sąrašo eilės- duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“, juridinio asmens kodas 302297343, buveinės adresas duomenys neskelbtini iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „R2K grupė“ bankroto administratore paskirti UAB „Bankroto lyderiai“ (sąrašo eilės Nr. duomenys neskelbtini).

Įpareigoti bankroto administratorę Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

Įpareigoti bankroto administratorę, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „R2K grupė“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „R2K grupė“ valdymo organus per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „R2K grupė“ kreditoriai turi teisę per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą, nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.

Teisėja Danutė Žvinkytė