Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų teismo paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį – galutine 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 22 d.

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – galutine 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra; dalyvauti elgesio pataisos programoje; pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinių reikalų ir darbo ministerijos. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 27 d.

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį – galutine 16 parų arešto bausme, kurios vykdymas atidėtas 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nėra nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos įstaigoje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 1 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nustatyti neįvykdytų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarką.

Prokuroro atsiliepimo, pareiškimo dėl nušalinimo ar kitų prašymų teisme negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d., 2024 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję bei vykdytini, tačiau jais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl būtina jas subendrinti ir nuteistajai A. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (BK 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nustatant bendrinimo pagrindą, reikšminga, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendyje nurodyta nusikalstama veika yra padaryta iki pirmojo nuosprendžio, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Tai sudaro pagrindą bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, bendrinti BK 63 straipsnio 1, 9 dalių pagrindu. BK 65 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Todėl prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėtina baudos bausmė, nustatant 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, paliekant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą. Į paskirtą bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu A. M.bausmė paskirta už baudžiamąjį nusižengimą, padarytą neatlikus ankstesniu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. Tačiau subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, ši subendrinta bausmė bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistoji nuteista už veiką, padarytą iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžio įsiteisėjimo (2025-02-27), todėl prie subendrintos ir pakeistos 90 parų arešto ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudos bausmės pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 16 parų arešto bausmė ir A. M. skirtina subendrinta 90 paros arešto bausmė ir 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda (BK 49 straipsnio 3 dalis).

BK 75 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų. BK 75 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 ir 4 dalis gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. M.paskirtos galutinės 16 parų arešto bausmės vykdymas buvo atidėtas 8 mėnesiams. Įvertinus visumą reikšmingų aplinkybių, teismas mano, kad yra teisinis pagrindas dar kartą atidėti A. M. paskirtos arešto bausmės vykdymą, todėl bausmės vykdymas atidedamas 10 mėnesių laikotarpiui. Teismo vertinimu, atidedant bausmės vykdymą tikslinga įpareigoti A. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar lankymusi gydymo įstaigose, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės be intensyvios priežiūros pridedant 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą, ir A. M. nustatyti 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant ją būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinių reikalų ir darbo ministerijos, ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą, šią bausmę pakeitus, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, BK 49 straipsnio 3 dalimi, prie 90 parų arešto ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudos bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu visą paskirtą 16 parų arešto bausmę ir A. M. skirti galutinę subendrintą 90 paros arešto bausmę ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą.

Į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius ir A. M. atliktas bausmės dalis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, A. M. paskirtos 90 parų arešto bausmės vykdymą atidėti 10 mėnesių, įpareigojant nuo 22.00 iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar lankymusi gydymo įstaigose, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2025 m. rugpjūčio 25 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.