Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ (naujasis išieškotojas, reikalavimo perėmėjas) prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ (pradinis išieškotojas), L. M. (skolininkas) ir antstoliui A. Š., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo pagal teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-2541-673/2009 pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolio kontora skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0110/12/10377/1 pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-2541-673/2009. 2011-11-14 pradinis išieškotojas ir pareiškėjas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymų numatytais atvejais. Remiantis pareiškėjo pateiktais ir LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-2541-673/2009 dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš atsakovo L. M. ieškovo „Swedbank, AB naudai. 2011-11-14 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 pagrindu pradinis išieškotojas perdavė reikalavimo teises į skolininko skolą pareiškėjui UAB „Gelvora”. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas pranešimu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdomojoje byloje pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą pradinis išieškotojas keistinas į reikalavimo perėmėją UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0110/12/10377/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo priimtą sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-2541-673/2009 dėl skolos priteisimo iš atsakovo - skolininko L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotoją iš „Swedbank, AB, įmonės kodas 112029651, pakeisti į UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.