Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal O. D., atstovaujamo advokatės Aušros Petkevičiūtės-Pušinskienės, pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, suinteresuotas asmuo N. V., išvadą teikianti institucija Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Iš 2023 m. rugsėjo 8 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno IV teritorinis skyriaus sprendimo „Dėl specialiųjų poreikių“ matyti, kad pareiškėjui nustatytas pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2023 m. rugsėjo 6 d. iki 2025 m. rugsėjo 5 d. Sprendime įvardinta diagnozė: (duomenys neskelbtini). 2010 m. gegužės 11 d. pareiškėjui iki 2026 m. kovo 18 d. išduotas neįgaliojo pažymėjimas, nustatytas 25 proc. darbingumas. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikos 2023 m. gegužės 30 d. O. D. nustatė (duomenys neskelbtini), išraše taip pat pažymėta, kad jo kalba nerišli.

6. Iš Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyriaus 2023 m. lapkričio 15 d. išvados Nr. S4-437 (14.15) nustatyta, kad O. D. reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, nes vyras dėl ligų ir dalinio nesavarankiškumo savimi negali pilnai pasirūpinti. Dėl sveikatos būklės, fizinės negalios neturi galimybės išspręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Savo vardu O. D. turi namą, (duomenys neskelbtini) ha žemės. O. D. rūpinasi ir jam padeda (duomenys neskelbtini) N. V. N. V. yra bedarbė, neregistruota Užimtumo tarnyboje. N. V. užaugino vieną sūnų, kuris gyvena savarankiškai. N. V. savo vardu turi turto gyvenamąjį namą, 6 ha žemės, deklaruoja pasėlius, gauna iš nacionalinės agentūros išmokas. N. V. organizuoja (duomenys neskelbtini) medicininį aptarnavimą, sprendžia įvairias buities ir kitas problemas, tvarko dokumentus. N. V. psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įrašyta. N. V. (duomenys neskelbtini) seniūnijos darbuotojų charakterizuojama teigiamai. Ji yra rūpestinga, atsakinga, sugeba atlikti rūpintojos pareigas, jos moralinės savybės leidžia rūpintis neįgaliu (duomenys neskelbtini). O. D. yra patenkintas (duomenys neskelbtini) priežiūra, jie tarpusavyje sutaria gerai. N. V. sutinka būti (duomenys neskelbtini) O. D. rūpintoja. Šeimos artimieji tam neprieštarauja. Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyrius rekomenduoja skirti N. V. O. D. rūpintoja.

7. N. V. išreiškė norą ir sutikimą tapti (duomenys neskelbtini) rūpintoja. Iš Administracinių nusižengimų registro duomenų nustatyta, kad N. V. nėra bausta administracine tvarka. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, N. V. neteista. Iš uždarosios akcinės bendrovės „Andoka“ medicininės pažymos nustatyta, kad N. V. nėra įrašyta į psichikos sveikatos centro apskaitą, psichinė būklė stabili.

8. Pagal CPK 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

9. Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į Institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjui būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jo atžvilgiu nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

10. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

11. Atsižvelgiant į pareiškėjo norą, kad N. V. būtų paskirta jo rūpintoja, į tai, kad pastaroji sutinka būti paskirta (duomenys neskelbtini) rūpintoja, į tai, kad ji neteista, administracine tvarka nebausta, taip pat į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens N. V. tinkamumu tapti pareiškėjo rūpintoja, pareiškėjo prašymas tenkintinas, N. V. skirtina pareiškėjo rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

12. Rūpintojai išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

13. Teismo nutarties dalis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pareiškėjui, kad rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

- rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

- rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį;

- rūpintojas padeda įgyvendinti kitas rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

- visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;

- rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

- rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Teismo nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.