- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- B2-138-212/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00412-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios T. A. individualios įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios T. A. individualios įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Informavo, kad atliko visus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatyme, todėl prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 29 d. nutartimi T. A. individualiai įmonei iškelta bankroto byla (b. l. 67-68). Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti Panevėžio apygardos teismo 2015-03-16, 2016-01-12, 2016-02-23 nutartimis (t. 1, b. l. 164-165).
Panevėžio apygardos teismas 2015-03-23 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 98).
Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta. Per bankroto procesą gautos lėšos, 110 Eur, panaudotos administravimo išlaidoms padengti. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti, nes įmonė ir jos savininkas jokio turto neturėjo (t. 2, b. l. 1, 3-9). Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūra 2016-04-02 pateikė pažymą Nr. M6-70, kad neprieštarauja, jog T. A. individuali įmonė, įm. k. 147781165, nutrauktų savo veiklą (t. 2, b. l. 2). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl T. A. individualios įmonės veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios T. A. individualios įmonės, įm. k.
147781165, buv. Laisvės a. 3, Panevėžyje, veikla pasibaigė dėl bankroto;
administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
VSDFV Utenos skyrius 5‘209,61 Eur;
prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1‘088,37 Eur;
3. M. A. 2‘718,68 Eur;
4. UAB „Omnitel“ 92,50 Eur;
5. J. M. 25‘486,56 Eur;
6. L. R. 868,86 Eur.
Bendra nepatenkintų reikalavimų suma 35‘464,58 Eur (trisdešimt penki tūkstančiai keturi šimtai šešiasdešimt keturi eurai 58 euro centai).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.