Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1965-08-18, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. gegužės 15 d., 12 val. 20 min. Molėtų r. sav., kelio Molėtai – Kaltanėnai – Ignalina 10,00 km, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus (5,06 prom.) girtumo laipsnis, vairavo Ž. K. priklausantį automobilį VOLSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiu būdu jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 5, 14, 16 punktų reikalavimus.

A. R. į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Iš jo nėra gautas prašymas teismo posėdį atidėti. Jo neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole neįskaitomas, todėl nevertinamas. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 8 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, asmens blaivumo testo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pareigūnės tarnybiniu pranešimu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, vairuotojo registro įrašo peržiūros duomenimis, kita bylos medžiaga.

Tokiu būdu įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių sprendžiant dėl administracinės atsakomybės pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d., nėra, o sprendžiant dėl administracinės atsakomybės pagal124¹ str. 8 d. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobauda taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį), administracine tvarka nebaustas, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams, pažeidimas padarytas esant itin suniam neblaivumui (5,06 prom.). Įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, A. R. pagal (duomenys neskelbtini)str. 4 d. skirtina administracinė nuobauda –bauda, artima šios normos sankcijoje numatytam jos vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, o pagal ATPK 124¹ str. 8 d. – įspėjimas (ATPK 27 str., 30² str.).

Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 31 str. 1 p., 33 str. 2 d., 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 8 d., ir skirti jam įspėjimą.

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., ir skirti jam 690 (šešių šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, A. R. skirti 690 (šešių šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Paskirtą baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.