- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-05
- Bylos Nr.
- e2KT-38-407/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00683-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas, Vigintas Višinskis, susipažinęs su Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2576-471/2020,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-2576-471/2020 dėl šios civilinės bylos ir Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-3120-937/2020 sujungimo.
Žemesnės instancijos teismas
Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad civilinės bylos Nr. e2-3120-937/2020 (Vilniaus miesto apylinkės teismo) ir Nr. e2-2576-471/2020 (Šiaulių apylinkės teismo) yra tarpusavyje susijusios. Bylose dalyvauja tie patys asmenys, keliami reikalavimai, susiję su ta pačia sutartimi, bylose nustatytinos iš esmės tos pačios aplinkybės.
Civilinės bylos sujungiamos.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje reglamentuota, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima nagrinėti skyrium.
Susipažinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-3120-937/2020 ir Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-2576-471/2020 medžiaga, yra pagrindas spręsti, kad šios civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios ir jas sujungus ginčas bus išnagrinėtas operatyviau ir ekonomiškiau.
Remiantis bylų duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo J. K. ieškinį atsakovei UAB „Jurosa“ dėl 2 557,27 Eur delspinigių pagal 2015 m. lapkričio 17 d. buto apdailos darbų rangos sutartį, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo J. K. ieškinį atsakovei UAB „Jurosa, kuriuo prašoma 2015 m. lapkričio 17 d. buto apdailos darbų rangos sutarties 3.2 p. sąlygą pripažinti nesąžininga, taip pat pripažinti negaliojančiais UAB „Jurosa“ 2016 m. sausio 14 d. vienašalį darbų perdavimo aktą ir 2016 m. sausio 29 d. vienašalį darbų perdavimo aktą Nr. 2 dalyse dėl 645,47 Eur be PVM (781,02 Eur su PVM) juose nurodytos sumos.
Taigi, abejose civilinėse bylose ginčas yra kilęs tarp tų pačių šalių, o reikalavimai kildinami iš tos pačios apdailos darbų rangos sutarties, todėl bylų sujungimas atitiktų proceso operatyvumo ir ekonomiškumo principus, leistų koncentruotai ir ekonomiškai išspręsti byloje pareikštus reikalavimus.
Įvertinus tai, kad ieškovas J. K. savo adresą yra nurodęs ir Vilniuje, atsakovės UAB „Jurosa“ buveinės adresas taip pat yra Vilniuje, be to, prie Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos jau yra prijungta Šiaulių apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2-409-469/2020, sprendžiama, jog Šiaulių apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2-2576-471/2020 prijungiama prie Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-3120-937/2020.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
sujungti Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-2576-471/2020 ir Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-3120-937/2020, prijungiant civilinę bylą Nr. e2-2576-471/2020 prie civilinės bylos Nr. e2-3120-937/2020.
Šiaulių apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-2576-471/2020 perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.